Свобода слова

[navalny]

Свобода слова стоит денег.

Это хорошая новость, потому что это означет, что мы можем её обеспечить.
Современные технологии есть, типографии есть, нормальные журналисты есть - этого почти хватает для того, чтобы появлялись честные независимые СМИ.

Нужно только денег добавить. Не просто так, вообще. Или в знак поддержки.
Надо покупать качественную

Comments

[sanmai]

Была бы у них электронная подписка или отправка за границу.

[ne_xomjak4]

Пиар откровенно либерального проамериканского журнала как то не очень вяжется с отстаиванием интересов большиснтва граждан России.

А вот например канал Нейромир ТВ, существующий на деньги зрителей, Навальный вряд ли будет пиарить. Либералам-ельцинистам такие каналы как кость в горле.

[sanmai]

Хорош.

[obrigadissimo]

Всё очень просто: этот канал никому неинтересен и неактуален. В чём, по-твоему, заключается "отстаивание интересов граждан России"? В предоставлении второсортной информации и умалчивании фактов для достижения эффекта "лишь бы не было войны"?

[fred2265]

Важно, чтобы средства массовой информации остаются независимыми.

[olegvvv]

Подписался бы на ПДФ-версию, если бы она стоила в 5 раз дешевле (за минусом бумаги и дистрибуции так и будет). 3600 - это слишком. Да и не нужна мне бумага.

[alexkart]

Я всецело за независимые СМИ, но этот журнал, на мой взгляд, как-то слишком ангажирован.

[loquaciousserg]

Да бросьте, хорошее издание.

[cmpax_u_pagocmb]

Чем например

[stanislav2012]

А с чего ваши СМИ будут честными???? Судя по моим наблюдениям, сторонникам всех этих оппозиционных движух не честность нужна и объективность, а власть поругать найдя для этого любой повод, не замечая ничего хорошего, что делается в стране. Честность - это, прежде всего, объективность, а глядя на целевую аудиторию напрашивается вывод о том, что объективности ожидать не приходится.

[stanislav2012]

Не знаю о чем Вы, не если Вы принимаете за оскорбления мнение людей о всей этой вашей оппозиционной тусовке, то наверное есть о чем призадуматься, почему о вас так думают.

[obrigadissimo]

А о чём ещё писать в СМИ, чтобы это было интересно читать и чтобы это имело какой-то эффект? О том, как Володя на журавлях полетал или как Дима какую-нибудь хуйню твитнул? Всего этого радужного дерьма и без того достаточно на федеральных каналах. Обсуждать и писать нужно не об этом, а о проблемах. В том числе и проблемах во власти. Это порождает обсуждение и заставляет власть решать свои проблемы, а не сидеть жопой в кресле.