"Но это совсем не значит, что мы должны из политических соображений, для того чтобы красиво выглядеть перед возмущёнными гражданами, любой ценой засадить их за решётку. Но не надо нам возвращаться к этому мрачному периоду 37-го года."
Сначала подумал, что Путин это о Навальном, а потом прислушался - нет о Сердюкове и Васильевой. Значит все у нас, как всегда, стабильно.
Сделаю прогноз: уже завтра прокурор попросит вернуть дело в СК на доследование. Это для них наиболее оптимальный вариант. При таком ходе процесса любой обвинительный приговор (даже с условным сроком) совершенно нереален. Но оправдательный приговор -это триумфальная победа Навального, и единственный шанс для властей хоть как-то смягчить этот пиар-разгром - по-тихому дело вернуть на доследование и потом закрыть. К тому же - это ведь кейс не прокуратуры, а СК - прокуроры же только представляют государство на процессе, а эту лажу с обвинением сочинял СК. А у этих двух ведомств дикая грызня друг с другом ("дружат" они только на политических, то есть санкционированных Путиным, процессах). Но здесь у Чайки неплохой шанс подрезать Бастрыкина. Ну, может не завтра, а при следующем приезде в Киров (после 14 мая). Но сейчас для них очень хорошее время - журналистов после первых двух дней заседаний стало сильно меньше.
Это так, если рассуждать логически. Но похоже тут не логика, а совершенно иные принципы. Хотя конечно да, обосновать тут состав преступления проблематично. По сравнению с другими политическими процессами
( ... )
Тоже сегодня посмотрел почти все заседание. это просто жуть и совершенно не смешно от увиденного, постоянно тоже крутилась эта мысль, как это может происходить вообще на самом деле. абсурд!
Это на процессе, где пресса и через СМИ все следят. А Вы бы пришли на процессы, где кроме подсудимого и его двух-трёх родственников в зале больше никого нет. Получите удовольствие от того, что не Вас судят!
Comments 1114
Reply
Этапы большого пути:
( ... )
Reply
Большие картинки фотошопить не умеешь?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Сначала подумал, что Путин это о Навальном, а потом прислушался - нет о Сердюкове и Васильевой.
Значит все у нас, как всегда, стабильно.
Reply
Reply
Это для них наиболее оптимальный вариант. При таком ходе процесса любой обвинительный приговор (даже с условным сроком) совершенно нереален. Но оправдательный приговор -это триумфальная победа Навального, и единственный шанс для властей хоть как-то смягчить этот пиар-разгром - по-тихому дело вернуть на доследование и потом закрыть.
К тому же - это ведь кейс не прокуратуры, а СК - прокуроры же только представляют государство на процессе, а эту лажу с обвинением сочинял СК. А у этих двух ведомств дикая грызня друг с другом ("дружат" они только на политических, то есть санкционированных Путиным, процессах). Но здесь у Чайки неплохой шанс подрезать Бастрыкина.
Ну, может не завтра, а при следующем приезде в Киров (после 14 мая). Но сейчас для них очень хорошее время - журналистов после первых двух дней заседаний стало сильно меньше.
Reply
Reply
По всем пунктам согласен с Вами (по МБХ, ПР и 6 мая)
Reply
Reply
это просто жуть и совершенно не смешно от увиденного,
постоянно тоже крутилась эта мысль, как это может происходить вообще на самом деле.
абсурд!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment