Натусик хочет BMW 750Li xDrive

[navalny]

Эту милую блондинку зовут Наташа Антипина. Ей 38 лет.

Comments

[wimpall]

Итого имеем с одной стороны - автора очевидного бреда и Вас.

А с другой стороны практически единогласное мнение посетителей братского форума - что это бред.

Ничего личного, но ваша точка зрения - в очевидном меньшинстве.

[wimpall]

Еще раз ссылку. Удалите минус из http - и получите старую тему на братском форуме.
ht-tp://forum.bratsk.org/showthread.php?71451-%CC%ED%E5%ED%E8%E5-%EF%F0%E8%E5%E7%E6%E5%E3%EE-%EE-%C1%F0%E0%F2%F1%EA%E5

Уверен - у вас получится.

Вы можете рассказывать сколько угодно - но мнение братского форума для меня много более важно.

[wimpall]

Тема называется "Мнение приезжего о Братске". Она от 2010 года. Не знаю, почему вы ничего не можете найти - на это я никак не могу воздействовать. В яндексе она находится легко
ht-tp://yandex.ru/yandsearch?lr=177&text=%22%D0%9C%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B7%D0%B6%D0%B5%D0%B3%D0%BE+%D0%BE+%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B5%22

Что там написано - вы можете прочесть.

Братский форум для меня много более показатель - нежели вы и составитель этого бреда. Интернет у 50% жителей это совсем немало. При этом братский форум по поводу статьи весьма единодушен - бред.

[wimpall]

В общем расклад такой - вы и автор бреда vs всего единодушного братского форума (сколько там отметилось в 52 страничной теме? 50 человек? 70?).

Увы, чисто количественно я склонен верить им. Ничего личного.

[man_with_dogs]

Да вы идиот. Вам СВИДЕТЕЛЬ прямо говорит, что видел, а вы ссылаетесь на каких-то незнаек, которые ничего не знают, и заявляете, что незнайки важнее свидетеля. Навального так же судят: свидетели в один голос заявляют, что никто ничего не знает и не помнит, а обвинение настаивает на том, что они "свидетели обвинения".

[wimpall]

Свидетель? Нет - писака с возбУжденным воображением.

Я еще раз говорю - мнение местных для меня много весомее. Снова увы, ничего личного.

[man_with_dogs]

Если кто-то говорит, что чего-то не видел - это ВООБЩЕ не доказывает того, что невиденного им не существует. Там хоть весь форум будет говорит "нет, не знаю", а тот кто был в нужном месте в нужное время - как журналист, поселившийся за дешёво в квартиру - то написал о том, что видел и слышал, и никакие "нет, не знаю" этого не перешибут.

Очень дешёвая квартира - значит был очень плохой район - значит там будут и алкаши, и бандиты, и пьяные школьники и всё прочее, что увидел и описал журналист, совершенно случайно (из-за падкости на дешевизну) в местной фавелле.

[wimpall]

Я уже писал мнение одного неизвестно кого для меня много менее весомо - нежели единодушное мнение местных жителей.

[man_with_dogs]

Ещё раз: плевать на мнение незнаек, где бы они не жили.
И плевать на мнение тех, кто слушает незнаек.

[wimpall]

Ох, копипаста - последнее убежище..

[man_with_dogs]

Много чести писать на одну и ту же глупость что-то разное.
Если местные чего-то не видели - они и есть незнайки.

[wimpall]

Пустил скупую слезу. Уважаемый, может вам кого-то другого заваливать сообщениями с нулевым смыслом?