Да вы идиот. Вам СВИДЕТЕЛЬ прямо говорит, что видел, а вы ссылаетесь на каких-то незнаек, которые ничего не знают, и заявляете, что незнайки важнее свидетеля. Навального так же судят: свидетели в один голос заявляют, что никто ничего не знает и не помнит, а обвинение настаивает на том, что они "свидетели обвинения".
Если кто-то говорит, что чего-то не видел - это ВООБЩЕ не доказывает того, что невиденного им не существует. Там хоть весь форум будет говорит "нет, не знаю", а тот кто был в нужном месте в нужное время - как журналист, поселившийся за дешёво в квартиру - то написал о том, что видел и слышал, и никакие "нет, не знаю" этого не перешибут.
Очень дешёвая квартира - значит был очень плохой район - значит там будут и алкаши, и бандиты, и пьяные школьники и всё прочее, что увидел и описал журналист, совершенно случайно (из-за падкости на дешевизну) в местной фавелле.
Если вы на полном серьёзе верите тем, кто жопу от стула не оторвал, чтоб выйти из интернета и посмотреть, что у них под носом в Братске творится - то о чём ещё с вами можно говорить? Пусть сгоняют в братские районы Падун и Гидростроитель и поглядят, как там люди живут. Может наконец прозреют и увидят то, в чём жил журналист, которого они "критикуют" своим незнанием.
Вот именно. Именно вы приводите в "доказательства" слова тех, кто "не знает и не видел". А я ссылаюсь на тех, кто видел и сообщил об увиденном.
Если какой житель Братска, да хоть тысяча их, не видела пьяных школьников, это никак не меняет того, что они там ЕСТЬ, и даже городская администрация специально запрещает торговлю спиртным на школьные праздники.
То же самое и по всем остальным заявлениям интернетчиков из Братска, что они у себя под носом ничего такого не видели. Они - не видели, а другие люди видели. Потому что бывали в тех депрессивных районах Братска, где это творится. Чел выше назвал эти районы: Падун и Гидростроитель.
(The comment has been removed)
Увы, чисто количественно я склонен верить им. Ничего личного.
Reply
Reply
Я еще раз говорю - мнение местных для меня много весомее. Снова увы, ничего личного.
Reply
Очень дешёвая квартира - значит был очень плохой район - значит там будут и алкаши, и бандиты, и пьяные школьники и всё прочее, что увидел и описал журналист, совершенно случайно (из-за падкости на дешевизну) в местной фавелле.
Reply
Reply
И плевать на мнение тех, кто слушает незнаек.
Reply
Reply
Если местные чего-то не видели - они и есть незнайки.
Reply
Reply
Если вы на полном серьёзе верите тем, кто жопу от стула не оторвал, чтоб выйти из интернета и посмотреть, что у них под носом в Братске творится - то о чём ещё с вами можно говорить?
Пусть сгоняют в братские районы Падун и Гидростроитель и поглядят, как там люди живут. Может наконец прозреют и увидят то, в чём жил журналист, которого они "критикуют" своим незнанием.
Reply
Reply
Reply
Reply
А я ссылаюсь на тех, кто видел и сообщил об увиденном.
Если какой житель Братска, да хоть тысяча их, не видела пьяных школьников, это никак не меняет того, что они там ЕСТЬ, и даже городская администрация специально запрещает торговлю спиртным на школьные праздники.
То же самое и по всем остальным заявлениям интернетчиков из Братска, что они у себя под носом ничего такого не видели. Они - не видели, а другие люди видели. Потому что бывали в тех депрессивных районах Братска, где это творится. Чел выше назвал эти районы: Падун и Гидростроитель.
Reply
Reply
Leave a comment