На Урлашова есть прослушка, которую по существу он пока не опроверг. Да, можно утверждать, что Урлашова закрыли избирательно, а другие таких же, кто ведёт себя "правильно", не трогают. Но компромат на него был. Кировский же процесс убедительно доказал, что Н. и Офицеров не виновны. Нет никакого "хищения 16 млн.", ни одна копейка из этих 16 млн. в карман Навального не попала. Ни в одной прослушке нет даже намёка на это. То есть - тут ОЧЕВИДНО для всех судят невиновных людей. По последнему опросу рейтинг Н. 11%, при активной агиткомпании его легко дорастить минимум до 20% (сколько получил Прохоров в прошлом году). То есть сейчас важно показать, что поддержка Навального настолько серьёзна, что лучше не рисковать 18-го с обвинительным приговором. Понятно, что путинским нужно закрыть Навального, но у "cобянинских" другая цель - легитимизироаать своё положение. И они вполне могут сейчас играть в разные игры. То есть налицо что-то похожее на раскол элит, и ни где-нибудь, а в Москве.
Урлашов говорил, что это монтаж и дочь его говорила.
Рейтинг и сколько могут выйти на улицу в поддержку, это ни одно и тоже. Вот и интересно, насколько поддержка Навального серьезная? Я думаю, если его закроют, то выйдут только волонтеры, возможно ещё сколько-то около 500 человек.
30-40тыс. выходили на согласованные, общие митинги, информация о которых была за несколько недель. И куда приходили не только сторонники Навального. Думаете, защитить Навального, выйдет 40тыс.человек на несанкционированный митинг?
Мой прогноз: выйдет тысяч 5 упоротых хомяков. Я не люблю это слово, правда, не люблю, но глядя на сторонничков Навального типа жопандиза, я понимаю, что оно идеально к ним подходит. Эти сектанты с нескрываемым обожанием смотрят на Навального, поддерживаются все его предложения и популистские лозунги, следуют его указаниям. Только думать не хотят. Ну, в качестве примера: Навальный что-то там кудахтал про выборность мировых судей в своей "программе" на пост мэра Москвы. И про муниципальную милицию что-то кудахтал. Нее, сами то идеи (только глупо считать, что Навальный первый и единственный, кто их озвучил) прекрасны, тут даже спорить нечего, но кудахтать то о них зачем? Если бы Навальный поднимал эти темы на президентских выборах или на выборах в ГД - это было бы понятно, но к выборам мэра Москвы это все какое отношение имеет? С каких пор вопросы федерального уровня стали решаться мэром Москвы?? Но сейчас даже не об этом. Сейчас о другом. Сейчас о той самой инициативе ограничить стоимость автомобилей для чиновников 1,5 лимонами рублей,
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Мало ли сколько они подтянут БОМЖей, да геев с лесбиянками.
Reply
Reply
http://maxkatz.livejournal.com/174651.html
Reply
Reply
Кировский же процесс убедительно доказал, что Н. и Офицеров не виновны. Нет никакого "хищения 16 млн.", ни одна копейка из этих 16 млн. в карман Навального не попала. Ни в одной прослушке нет даже намёка на это. То есть - тут ОЧЕВИДНО для всех судят невиновных людей.
По последнему опросу рейтинг Н. 11%, при активной агиткомпании его легко дорастить минимум до 20% (сколько получил Прохоров в прошлом году). То есть сейчас важно показать, что поддержка Навального настолько серьёзна, что лучше не рисковать 18-го с обвинительным приговором.
Понятно, что путинским нужно закрыть Навального, но у "cобянинских" другая цель - легитимизироаать своё положение. И они вполне могут сейчас играть в разные игры. То есть налицо что-то похожее на раскол элит, и ни где-нибудь, а в Москве.
Reply
Рейтинг и сколько могут выйти на улицу в поддержку, это ни одно и тоже. Вот и интересно, насколько поддержка Навального серьезная? Я думаю, если его закроют, то выйдут только волонтеры, возможно ещё сколько-то около 500 человек.
Reply
Но, в рамках Москвы, это ничтожно мало.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment