Букварь Власти. Урок 6-й. Препарируем МВЦ (от Second Big Brother)

[navigator011]

СОДЕРЖАНИЕ БУКВАРЯ

Букварь Власти. Урок 1-й. Масоны, Евреи и Манихеи. (Текст от Second Big Brother)  - 156 комментариев

Букварь Власти. Урок 2-й. ¡Nos Despertamos! Y Nos Pasaremos! (Текст от Second Big Brother)  - 97 комментариев

Букварь Власти. Урок 3-й. Осмотр тела жертвы. (Second Big Brother не покинул нас) - 162 комментария

Букварь Власти. Урок 4-й Предварительный диагноз  - 117 комментариев

Букварь Власти. Урок 5-й. Закрытые группы (статья от Second Big Brother ) - 174 комментария

Решение Задачи о Гоминидах. Часть 1



Попробуем дать очень краткое и удобное определение Власти. Власти именно с заглавной буквы, потому что, как ранее говорилось, власть иерархична, и это слишком обобщённое понятие, но мы будем говорить только о Власти на самом верхнем уровне Планеты. Итак, Власть - это способность и право безраздельно владеть ресурсами и неограниченно использовать эти ресурсы, которые, по мнению самой Власти, она получила DE JURE. Вот в этом "DE JURE", в переводе "ПО ПРАВУ" - самая соль. "Я беру то, что моё". И трактует "эту соль" всякая Власть по-своему. Одни Властители могут считать, что это "мандат неба", то есть нечто данное свыше, например, "король - помазанник божий". Другие считают, что это ПРАВО заслужили их предки какими-то выдающимися действиями, и заслужили передавать это ПРАВО по наследству. Третьи считают, что это право они получили благодаря какому-то беззаветному служению и непоколебимой вере во что-то. Варианты источников ПРАВА ВЛАСТИ могут быть разные, но, главное, у любой Власти есть абсолютная убеждённость в самом ПРАВЕ ВЛАСТИ. Но одной убеждённости мало, нужно ещё и иметь способность использовать эти ресурсы, защищать их, не взирая ни на кого, а также любыми способами отстаивать своё ПРАВО владения ими. Вот это всё и отличает Власть от всех остальных. Всё это также нашло отражение в древнейших поведенческих кодексах, заветах, мифологии, например, "отдай Кесарю кесарево, а Божие Богу" и т.д. Власть внушает низовке, что она была всегда, она вечна по меркам индивидуальной жизни. Монарх вечен, Понтифик вечен, законы, правила поведения - всё вечно, проверено временем, незыблемо, потому что это, дескать, Закон Природы - Не дергайтесь, бесполезно. При этом постоянно поддерживается институализация превосходства во всех формах. Любого другого можно ограничить в использовании принадлежащих ему ресурсов и даже ограничить в праве собственности на них. А со Властью такой фокус не пройдёт. Власть будет отстаивать своё ПРАВО ВЛАСТИ до последнего, не взирая ни на что, будет ожесточённо защищать его любыми способами, даже самыми одиозными. Потому что Власть прекрасно знает, что "корону теряют вместе с головой". То есть для Власти потерять это ПРАВО ВЛАСТИ означает гибель, смерть, в том числе гибель наследников, приемников, всех, кто этой Власти был дорог и был близок ей.

Возникает вопрос, а что это за ресурсы, которые Власть использует и считает своими ПО ПРАВУ? К ним относятся все ресурсы нашей Планеты? Нет, это вполне конкретные ресурсы - в первую очередь это территории, и это всё, что находится на этой территории. Но главные ресурсы Власти - это все ресурсы властного управления, у Власти ключи от всех дверей на своей земле. А люди? Отчасти и людские ресурсы, которые находятся на подконтрольной территории. "Отчасти" - это потому, что владение людскими ресурсами у Власти ограничено. Сейчас нет рабовладения, людей нельзя продавать, у людей есть право на жизнь, есть право выбора - но только при одном условии - если они признают ПРАВО ВЛАСТИ и не покушаются на него. Защищать своё право власти и собственность для Власти всегда DE JURE. Например, если кто-то скажет, давайте пойдём и убьём эту Власть, свергнем её, она всех достала, и начнёт собирать боевой отряд - то власть, не задумываясь, убьёт этого человека и его бойцов, потому что это DE JURE власти, и, значит, вполне этично. Также они могут убить, если покуситься на их собственность, особенно на их территории, земли. Кто-то пойдёт войной, чтобы захватить их земли - все могут быть убиты. Потому что, как мы уже знаем из определения Власти, у неё есть способность и ПРАВО безраздельно владеть своими ресурсами и собственностью.

Но в остальном, просто так взять и убить человека, если он "ничего не натворил", Власть не может, у Власти нет такого права по её понятиям, и она не будет никогда такого человека убивать первой. Поэтому убить беззащитного ребёнка Власть никогда не может, это для неё грех. Но они, конечно, всегда хитрят и ищут лазейки для достижения своих целей, иначе они не были бы Властью. Поэтому, например, если человек подписал согласие на вакцинирование, то "это его личный выбор", для них "он сам решил рискнуть своей жизнью", соответственно, моральную ответственность Власть с себя за это снимает. Даже если этого человека принудили на работе, "Собянин заставил" и т.д. У него был выбор, и он его сделал.

Ещё пример, допустим Власть хочет захватить какие-то чужие земли, территории, взять их под контроль, это так называемые колониальные войны. Или хотят устроить переворот, революцию и взять страну под контроль. Сами они, даже своей армией, скорее всего нападать не будут. А будут использовать армию и население своей колонии. Они всегда сначала создадут атмосферу вражды между народами, посеют такой накал ненависти, что те будут убивать друг друга и без приказа реальной Власти. Так начинаются и ведутся все локальные конфликты. Например, это армяне и азербайджанцы ненавидят друг друга и начали убивать, мы типа здесь ни причём. Но под контроль власти в результате попадают и те, и другие. А моральной ответственности на Власти нет (по её понятиям). Даже если там был лютый геноцид и чудовищные зверства. "Это всё они, дикие плебеи натворили, это был их выбор, мы не приказывали им зверствовать". Вот такая у Власти этика. В Руанде во время этнического конфликта вырезали чуть ли не половину населения, несколько миллионов человек. Но власть сняла с себя ответственность за произошедшее, "это всё дикие африканцы-садисты, у них был выбор, они выбрали зверства". То же самое, массовый геноцид в Камбодже и других местах. Власть везде все грязные и греховные дела совершает чужими руками. Причём, это действительно получается выбором исполнителей, а Власть остаётся морально чистенькой, по её понятиям конечно.

То же самое и с вакцинами, и демографическим регулированием. Они предоставляют каждому сделать выбор, пусть это и выглядит явным принуждением. Хочу отметить, что массово убивать вакцинами Власть не будет, именно по этическим причинам. Человек дал согласие на прививку, а не на своё убийство, но он предупреждён о возможных осложнениях. Поэтому Власть сняла с себя ответственность за тех, кто умирает от осложнений, но, повторюсь, массово, целенаправленно они убивать вакцинами людей не будут. Просто будут "издержки", по понятиям власть имущих. То же самое и с демографическим регулированием - они ограничат количество детей в семье до одного. Нужно учитывать, что они Власть, и по их понятиям, только они DE JURE могут заботиться о всей Планете и следить, чтобы не было перенаселения и других глобальных катаклизмов. "А плебеи глупые эгоисты, думают только о себе, им плевать на Планету, они готовы её уничтожить ради своих мелочных интересов" - вот такая этика у Власти.

Повторяю всё это не в первый раз, потому что постоянно получаю возражения - нет, Власть имущие всех убьют вакцинами, какой смысл лишнее население держать в киберпанке до глубокой старости и содержать их, кормить, этож сколько нужно денег и т.д. Никакого вроде смысла нет, да, но Власть НЕ В ПРАВЕ их убивать, это для Власти греховно и преступно. И Власть совершенно не заинтересована в обрушении сложившейся системы права, ей это не выгодно, массовое убийство людей подорвёт правовые основы её существования. И главное - никто во Власти не пойдёт на убийство миллиардов людей по этическим соображениям. Ну поймите же вы, во власти далеко не ангелы, но они такие же люди, как и вы все. Они не отмороженные убийцы. Даже убить миллиард - это такое действо, которое без следа не пройдёт ни для кого. Хотя убийство миллиарда ничего и не даст в плане решения задачи депопуляции. А ещё напомню, что инициатива отмены смертной казни, пыток - всегда шла исключительно сверху. Против отмены смертной казни было большинство населения практически всех стран. Но именно Власть настояла в директивном порядке, и во многих странах смертную казнь запретили или наложили мораторий. С пытками хуже всё - их вроде запретили, но всё равно пытают за милую душу, и пытает отнюдь не Власть. Не знаю, как ещё это можно наглядно объяснить, сейчас даже бродячих собак не убивают, а стерилизуют и отпускают, или содержат в питомнике (собачьем киберпанке). Для примера - представьте, что есть какие-то люди, несколько человек, которые вам мешают в жизненно важном для вас деле. Они не нападают на вас, не проявляют агрессии, но просто мешают вам, потому что их жизненные интересы где-то противоречат вашим задачам. И что, вы сразу решите их убить? Или найдёте более гуманный способ нейтрализовать их влияние? Так же поступает и Власть, всему своя цена, у массового убийства очень высокая цена последствий. Ну и ещё - единственное, что может сорвать их планы и основательно пошатнуть их Власть - это массовая гибель людей, от ковида ли, от вакцин или других действий. Они же не самоубийцы и не полные глупцы, чтобы подвергать свою жизнь и абсолютную Власть таким рискам. Довольно скоро Власть будет делать всё возможное, чтобы сократить смертность от "ковида" и от вакцинирования. Это единственная полная гарантия их стабильности. У них впереди десятки лет, и сократить населения они надёжно и неотвратимо смогут последовательными и "гуманными" методами - частичным ограничением фертильности населения киберпанка, в первую очередь молодёжи и, в перспективе, детей. Поэтому смертность по всей планете относительно скоро начнёт резко сокращаться, ведь "власть столько сделала для этого, вакцинировав большинство“. Будет триумф Власти и "вакцинной науки". Иногда показательно умирать будут отдельные персоны, в основном те, кто не вакцинировался. Из известных - из медийных, политиков, бизнесменов и "горе-учёных", противников вакцинации. Никаких миллионов смертей не будет, со временем нам начнут показывать графики резкого сокращения смертности. Да, выпустят скоро, затем через годик ещё одну-две небольших "пандемий", где будет преобладать смертность молодёжи и детей, но количество смертей будет в сумме не больше периода начала пандемии, и с этими "пандемиями" быстро справятся. Правда в них обвинят антиваксеров и поднимут их "на вилы". Собственно, больше ничего Власти делать и не нужно. Самое глупое, что сейчас могла бы сделать власть - создать массовую смертность, поэтому никого больше массового убивать "ковидом" и "вакцинами" не будут. Всё будет примерно в пределах существующих сейчас показателей.

В комментариях бывает совсем уж крайняя точка зрения, что дескать во Власти все исключительно людоеды, поэтому они не могут не убивать людей, и поэтому всех-всех обязательно убьют. Вот так. На самом деле, где сколько "людоедов" - давно известно определённому кругу специалистов. Если очень грубо, "на пальцах" - биохимики знают, что существует так называемый пентозофосфатный путь окисления глюкозо-6-фосфата, так вот на его неокислительном этапе у большинства людей существует относительный дефицит некоторых ферментов. А у "людоедов" этих ферментов вдоволь. Определяется это исключительно генетически, за это отвечают два гена. В результате большинство людей не могут питаться человечиной, потому что у них возникает избыток и накопление ряда фосфопентоз в клетках печени и в эритроцитах, что приводит к интоксикации организма, диспепсическим расстройствам и другим неприятным явлениям, то есть большинству людей "очень хреново" после поедания человечины. А "людоеды" наоборот, сыты и довольны. В среднем по миру людоедов от 5% до 10% населения в разных странах. Чуть больше их в некоторых африканских, азиатских и латиноамериканских странах, в Океании. В Европе в среднем меньше. Кстати на территории постсоветского пространства есть одно государство, где относительное число людоедов самое высокое в мире. Какое - не скажу, чтобы не вызывать кипения страстей в комментариях. Все желающие могут это выяснить самостоятельно, покопавшись в соответствующей литературе. А вот во Власти "людоедов" не больше среднего мирового показателя, думаю, даже намного меньше. В изучении Власти антропология очень важна, но с "людоедством" это никак не связано. Нужно добавить, что благодаря массовому забору мазков для ПЦР-ковид-тестирования потенциально можно проверить любого человека и "на людоедство". Потенциально конечно только. Сдавали ПЦР-тест на ковид? Ну вот вас и вычислили значит. Шутка. А может и не шутка :)) Так что, дорогие мои каннибальчики, от людей на деревне не спрятаться, всех вас сосчитали и аккуратненько пофамильно записали в базу данных. Но если серьёзно, то, конечно, "людоедство" - важный критерий для будущего сортинга.

Вернёмся к Власти, важное её свойство - Власть всегда шагает в ногу со временем. Несмотря на всё своё архаичное наследие и традиции, все технологии управления у Власти всегда самые современные. Поэтому Власть сто лет назад и сегодня - это совершенно разная Власть. Многие исследователи Власти описывают механизм властного управления, например, в 19-веке или даже раньше, а затем пытаются перенести этот механизм в сегодняшние дни. Ничего из этого не выйдет конечно, потому что эти исследователи на самом деле всего лишь историки власти, историки какого-нибудь Тридевятого царства, а не исследователи Власти как таковой в широком смысле. И тем более их работы ничего не могут дать для понимания современной Власти. Например, если вам рассказывают о каких-то "вассалах", о том, что "вассал вашего вассала не ваш вассал", о том, что Власть делится с "вассалом" своими ресурсами, потому что дескать на этом основано её, власти, существование, если рассказывают о каких-то "канонических территориях" и о подобной мифологии властного управления, то значит вам говорят об истории власти при царе Горохе, но не о всей истории власти в тот период, а только лишь в Тридевятом царстве Гороха. Потом что и в те времена Власть заметно отличалась в разных центрах. Ну сами посудите, что будет, если сейчас кто-то, задействованный в цепочке исполнительного управления, возомнит из себя "вассала", решит вдруг, что у него есть хотя бы доля субъектности? А будет вот что, для начала - удар по башке, а если быстро не одумается, то второй удар будет уже по крышке гроба. Вспомните Немцова, Лесина, Березовского и многих других. Современная Власть никогда не допустит никакой субъектности в исполнительном управлении, никогда не позволит никому из исполнительных управленцев стать вассалом. А если этот "возомнивший" в цепочке исполнительного управления не задействован, то Власть его попросту проигнорирует - что там думают о себе муравьи в низовке - для Власти не интересно. Вообще, если вам кто-то настойчиво "впаривает царя Гороха" для объяснения современной геополитической ситуации, задумайтесь, а не пропаганда ли это? Скорее всего, она самая. Отдельно можно сказать о "канонических территориях". Это выражение может иметь значение только в том случае, если оно исходит из уст пропаганды конкурирующего властного центра. Тогда, возможно, речь идёт о ПРЕТЕНЗИИ, и если это так, тогда нужно претензию "взять на карандаш" и работать с ней. А если это пропаганда внутренняя, то она опять же игнорируется. Например, американскому МВЦ нет никакого дела, что в России частенько называют Аляску "русской" - мели Емеля. А вот когда с начала века Крым называли "российским" - это была безусловно ПРЕТЕНЗИЯ, и совершенно не пустая претензия. В дальнейших уроках расскажу, как Мировые Властные Центры начинают, а затем реализуют агрессию и захват территорий конкурирующего МВЦ, и как МВЦ-ы этому противостоят. В этой технологии претензии играют важную роль. Но сейчас, повторюсь, важно запомнить одно - в современном мире никакой субъектности ни у кого, кроме МВЦ-ов не существует, у них, и только у них сегодня ключи от всех дверей на своей территории. Все остальные - лишь исполнительные управленцы или низовка.

В истории властного управления необходимо отметить два переходных периода, когда вся система властного управления в мире существенно менялась. Первый период был достаточно длинным - это вторая половина 19-го века и самое начало 20-го века. В это время морское судоходство перешло на паровой двигатель, а в сфере коммуникаций появился надёжный электрический телеграф. В пропаганде активно стала использоваться печатная пресса, которая опять же благодаря телеграфу стала очень эффективной, её аудитория стала массовой, новости свежими и актуальными. Всё это позволило упростить управление удалёнными колониями, исчезла потребность во всевозможных вице-королях и различных субъектных-полусубъектных наместниках. Благодаря телеграфу управление колониями стало возможно в реальном времени. Соответственно происходили значительные реформы во всей масонской системе. Появились полноценные колониальные ложи, которые стали абсолютно надёжными для Власти, из цепочки управления были выкинуты ненужные вассалы и другие полусубъектные и промежуточные центры управления.  Второй переходный период - это вторая половина 20-го века, появилась надёжная, быстрая, массовая и дальняя авиация, появилось и развилось до небывалых высот телевидение, развилась современная социология, появилась статистика во всех сферах жизни, возможность экспертного анализа большого количества данных. Коренным образом изменились вооружённые силы, появилось ядерное оружие, силы быстрого реагирования и т.д. Задумайтесь, только в этот период армия смогла наконец отказаться от холодного оружия, военные перестали ходить с саблями, с винтовок окончательно сняли штыки. Всё это конечно изменило систему властного и исполнительного управления. Власть окончательно ушла в тень, теперь даже главы государств практически везде - исполнительные управленцы. Во Власти наступила эпоха интенсивных технологий, а это означает, что никаких лишних или ошибочных шагов Власть себе больше позволить не может. Потому что сразу проиграет конкурентам. Для наглядности пример - раньше, сто лет назад, кондитер вручную замешивал и приготовлял тесто, карамельный сироп, крем, начинку и т.д., он всё постоянно пробовал на вкус, на глазок оценивал качество продуктов, сырья, в процессе работы часто импровизировал, порой даже молился, чтобы всё получилось хорошо. Температуру в печи и готовность изделий оценивал опять же на вкус, на глазок или косвенно. Его продукция почти всё время получалась чем-то немного отличной от предыдущей, иногда не очень удачной, чуть ниже качеством, иногда наоборот. То дрова в печи сырые, то молоко не очень свежее, то мука ниже сортом. А теперь возьмите современную большую кондитерскую фабрику - там сидят всего несколько технологов, и они контролируют выпуск ассортимента продукции в десятки наименований, всё это выпускается параллельно, в огромных количествах и с небывалой производительностью. И на фабрике исходное сырьё тоже может отличаться качеством, свежестью и т.д. Но технологи всё это учитывают и делают стандартную продукцию, они учитывают сотни параметров, их технология интенсивная и позволяет работать с небывалой эффективностью. Время кустарщины кануло в лета, то же самое произошло и со властными технологиями, управление на всех этапах стало интенсивным и полностью системным, учтены все тонкости, спрогнозированы все проблемы, результат работы гарантирован на уровне стандарта. Современная Власть - это технологи высшей квалификации, они работают системно, а это значит, что они одним выстрелом убивают десять зайцев, и ни одним зайцем меньше! Ведь если все конкуренты используют интенсивную технологию Власти, то побеждает тот, кто убил большей зайцев одним выстрелом. Поэтому все зайцы, которые будут убиты - просчитаны и известны ЗАРАНЕЕ. Системный подход и интенсивная технология означает одно - навар при любом раскладе. И бесполезных ходов не бывает НИКОГДА. Именно поэтому о Власти часто говорят, что они всё всегда делают по одним и тем же "лекалам" - ведь выбор возможных действий у них совсем невелик, почти всё делается по испытанным технологическим картам, можно использовать только проверенные ходы, иначе "не выйдет каменный цветочек" у Данилы-мастера, конкуренты его обскачут. Если образно представить - сидит дядечка у компьютера, там у него на мониторе сотни кнопочек и других элементов управления. Он щёлкает по ним мышкой, а в мире происходят всякие события - где-то меняются президенты, где-то высаживаются войска, где-то происходит государственный переворот, где-то начинается эпидемия.

Про тонкости взаимодействия Власти и исполнительных управленцев расскажу в следующих уроках, эта тема большая и здесь не уместится. Но сейчас кратко опишу один принцип, которым Власть руководствуется в условиях ограниченности ресурсов при работе с исполнительными управленцами и низовкой - "что выросло, то выросло, с тем и будем работать". В технологиях управления этот принцип называется "работа с данностями" при краткосрочном и среднесрочном планировании в условиях дефицита ресурсов. А в обиходе часто говорят - "работаем с тем, что есть". Как вариант, известна фраза, приписываемая И.Сталину - "Другого народа у меня для вас нет". Это очень важный принцип - Власть не выращивает для себя какой-то народ, и даже не выращивает высокопоставленных исполнительных управленцев, а просто выбирает из того, что уже есть - "что выросло, то выросло, с тем и работаем". И начинает работать - может подрезать ветки выросшего "дерева", может полить удобрениями, может привить "дерево" культурным растением, а может и спилить под корень, а затем выкорчевать всё, залить гербицидами и дефолиантами, да так, что сотню лет ничего не вырастет. Так что с такими садовниками, как Власть - шутки плохи.

Из прошлого урока мы знаем, что самыми стабильными закрытыми группами являются кланы и ордена. Только в подобных закрытых группах возможно длительное стратегическое планирование, превышающее по длительности человеческую жизнь. Для сравнения возьмите обычную среднюю семью - горизонт планирования у неё никогда не превышает несколько лет, дальше - неизвестность, даже приблизительный прогноз невозможен, неизвестны будущие ресурсы. И несколько лет - это редкость, большинство семей живёт планами от получки до получки. Вряд ли вы повстречаете много молодых семей, у которых есть серьёзные планы относительно внуков - обычные люди и не пытаются подобное планировать - "Как Бог пошлёт!". А вот правящие властные кланы и ордена подобным планированием занимаются постоянно, и горизонт планирования у них может быть в сотни лет.

Современные МВЦ являются клановыми структурами, за исключением Ватикана, в основе которого лежит система орденских структур. При этом все властные центры также унаследовали некоторые элементы цехов, как мы знаем, для цехов характерно монопольное использование каких-либо ресурсов. Для Власти это в первую очередь собственно властный ресурс, которым она безраздельно монопольно владеет на своей подконтрольной территории. Но есть у Власти монополия и на другие ресурсы, например, на пропаганду, на использование стратегических ресурсов - ядерной энергетики и оружия, потоки финансов, нефтепродуктов, многих металлов и т.д. Современные МВЦ взяли из различных типов закрытых групп всё самое эффективное и полезное. И все МВЦ-ы до тонкостей знают все особенности различных закрытых групп. Но генез разных Мировых Властных Центров происходил независимо и в разные эпохи, в различных условиях, поэтому наряду со сходством, все они имеют много отличий, много уникальных особенностей. В этом уроке расскажу лишь об общих, характерных для всех МВЦ особенностях, а конкретные МВЦ буду рассматривать подробно каждый в отдельности в последующих уроках.

МВЦ - это в первую очередь конкретные люди. Но не просто абстрактные люди, а общность людей, которая связана какой-то теневой системой коммуникаций и взаимодействия, как внутри себя, так и снаружи, для любых контактов с другими МВЦ, союзническими и враждебными. На эту роль хорошо подходят старые родственные кланы со сложившейся системой поведения, жизненным укладом, подходят аристократические семейства, если они соблюдают всю эту свою традиционную иерархию и традиционные правила. Подходят религиозные структуры по типу орденов. В таких структурах очень актуальными являются несколько моментов:

1. Система наследования - имущества, должностей, статусов, титулов и т.д. В том числе наследование традиционных для структуры или её частей властных полномочий.

2. Система передачи власти внутри структуры - так как в МВЦ должно быть достаточно много людей (или семей), то никто не должен быть обижен, у каждого должна быть мотивация и какой-то гарантированный профит, должно быть чёткое видение перспектив, в том числе для потомков конкретной семьи. Поэтому механизм передачи власти, и вообще механизм "властного дрейфа" и "ротации полномочий" внутри такой структуры является самым важным моментом в организации МВЦ. И, соответственно, это самое слабое звено. Хочешь "убить" МВЦ - разрушь для него возможность как-то передавать власть внутри себя. Потому что все люди смертны, и рано или поздно вопросы передачи власти станут актуальны.

3. Должна быть система утилизации "лишних" членов МВЦ, люди плодятся, и проблему избытка потомков нужно как-то решать, контролируя численность МВЦ. Причём супер-жесткие меры тут не подходят - никто не согласится, чтобы когда-то его внука "утилизировали" в буквальном смысле. Тут должна быть безобидная для всех членов система перехода части потомков в другие статусы в обмен на какие-то пряники. Пример - наследование аристократических титулов в средние века - допустим, титул может наследовать только старший сын, все остальные сыновья обязаны уйти в клир, но там они окажутся не на низовом уровне, а им гарантирована соответствующая титулу карьера и довольно вольготная жизнь. В том числе возможность (при целибате) иметь левую семью, но не афишировать её. Для всех дочерей аристократа должна быть возможность подобрать соответствующую титулу брачную партию. Это просто абстрактный пример.

4. Для всех членов МВЦ должна быть какая-то единая связка - то есть они должны быть объединены не только на уровне богатств или властных привилегий, у них должен быть какой-то свой "клей", связка, которую они не в состоянии сами разрушить - например, множественные родственные связи, герметичная религиозная связка и подобное. Эта связка должна быть суперпрочной, все должны понимать, что здесь ты "всё", а вне системы ты "никто" или даже "сразу мёртв". У каждого МВЦ-а такой "клей" довольно уникальный, и о нём нужно говорить отдельно для каждого центра. Ну и конечно эта система должна полностью перекрывать возможность бесконтрольного попадания в неё извне.

5. Ну, и, как уже говорил, у МВЦ должно быть "логово", такая база, где он сможет чувствовать себя в абсолютной безопасности и иметь весь инструментарий для своей деятельности. Обычно это империя или постимперия, так как они имеют развитые институты для работы с внешним миром. Концепция государства-логова восходит к так называемой "castle doctrine", что на русском языке означает "доктрина мой дом моя крепость". И без такой крепости современная Власть полноценно существовать не может, потому что даже очень богатых людей с очень дорогими коронами и титульными лентами можно всегда быстренько закопать под землю, если у них нет укреплённого логова.

6. Любой МВЦ должен иметь очень эффективный механизм и инструментарий для взаимодействия с конкурирующими МВЦ-ми. Как с союзническими, нейтральными, так и с абсолютно враждебными. Речь не о формальных механизмах внешней политики, а именно о скрытых. То есть все существующие МВЦ признают определённые правила поведения друг с другом. И все они являются как бы общностью сами по себе в совокупности, общностью, где есть свои железные правила.

У всех МВЦ есть специальный "интерфейс и протокол" для взаимодействия друг с другом, то есть отлаженная система коммуникаций и согласований, а также переговоров по спорным вопросам. Это и есть их главное, но скрытое от всех свойство. Большинство вопросов они решают на теневых переговорах, даже когда воюют друг с другом в локальных конфликтах. И только когда кто-то из них претендует на значительное изменение расклада сил, начинается мировая война. Собственно, мировая война это и есть война властных центров за влияние в мире и за положение в списке МВЦ. Например, вторая мировая поменяла местами МВЦ-ы под номерами один и два. А первая мировая война уничтожила сразу несколько МВЦ той эпохи.

Из важнейших особенностей взаимодействия Мировых Властных Центров нужно отметить в первую очередь их способность соблюдать долгосрочные договорённости при любых условиях, даже когда они воюют друг с другом. Вторая важная особенность - это способность МВЦ-ов делегировать свои властные полномочия другим МВЦ-ам.

Про религиозность МВЦ-ов в этом уроке не умещается, поэтому расскажу про религиозность МВЦ-ов и её истоки в следующем уроке, но сейчас хочу отметить, что религия каждого МВЦ-а уникальна, она также отличается от всех известных конфессий, потому что генез их религии происходил в закрытой группе в разное время. И религиозность для МВЦ - очень важный атрибут. И их религия довольно эзотерична, наполнена магическими ритуалами. Это является очередной ахиллесовой пятой Власти. Если найти способ влияния на Власть через её же мистические практики - то Власть отреагирует.

Ещё одно свойство Власти - это её сакральность, важнейший её атрибут. И власть о своей сакральности всегда старательно заботится. Любая десакрализация Власти, это её ослабление, это "кровопотеря" для власти, потеря "жизненной силы". Десакрализации Власти можно добиться довольно простыми способами, например, дегуманизацией власти, "раcчеловечиванием". Или просто её обесцениванием. Например, если кто-то скажет, что Бабка Лиза не меняла свои панталоны со времён второй мировой войны - то это безусловно десакрализация.

РУБРИКА ВЫЙДУ НА УЛИЦУ ГЛЯНУ НА СЕЛО

Учитывая, что Власть придаёт большое значение мистическим практикам, предлагаю подумать, как можно это использовать, чтобы повлиять на Власть. Например, если сто человек помолятся, чтобы вакцина многократно подействовала на конкретную персону во Власти :)) В таком случае не будет нарушаться право выбора, ведь Власть сама "топит" за вакцинацию, утверждает, что все вакцины безвредны, очень важны и эффективно защищают человека и всё население. Поэтому вполне можно помолиться чтобы действие вакцины на такого человека было стократным! Каждый может помолиться своему Богу - Христу, Аллаху, Будде, Яхве или любому другому, любой Бог всегда на стороне добра и справедливости. Ну а чё, разве это плохо? Коль вакцина такая замечательная, от стократного её воздействия только одна польза. Можно придумать и другие подобные ритуалы, может знатоки магии подскажут что-то. Важно применять подобную молитву исключительно к тем персонам, которые активно выступают за вакцинацию и утверждают, что она очень полезна. Ну а раз полезна, так и получите стократную пользу. Поскольку Власть всю эту вакцинацию организовала и реализовала, то значит все её персоналии могут быть предметом подобной молитвы или ритуала. Например, бабка Лиза и все наследные принцы. Главное, чтобы за успешное стократное воздействие вакцины на них помолилось как можно больше людей. Можно ещё и у знатоков Вуду проконсультироваться, например, можно сделать их куклу из пластилина или воска, и вколоть в неё шприц с вакциной. В качестве магической вакцины каждый может наполнить шприц тем, что он считает больше всего походит на вакцину. Важно, чем больше людей будет молится за эффективное стократное действие вакцины на властных персон - тем лучше, ведь вакцина - это так здорово и полезно!