В какой форме сохранить свои сбережения в кризис? Есть ли смысл в загородном доме?

[navigator011]

В первой части я дам некоторые свои общие рассуждения по текущей экономической повестке, а во второй части я конкретно дам ответ по теме «Есть ли смысл в загородном доме?».
Если общие рассуждения для вас сейчас «не в тему», то сразу переходите ко второй части

1. Вчера я попробовал обрисовать тот мир, который мы называем Новый мировой порядок (НМП),

Comments

[lookoutex]

Мир должен быть прозрачным, и все должны быть под контролем.

Что автоматически означает, что абсолютно все процессы жизнедеятельности стада должны инициироваться "садовники" и все процессы в жизнедеятельности стада должны управляться "садовники". Причем не на уровне приказов, а на уровне - "взял тут, прошел здесь и вот здесь, положил там". Кто жил в совке, может оценить наивность всей этой картинки.

Впрочем нави немало размышлял о тонкостях управления "стадом".

Ни в коем случае нельзя допустить неуправляемый хаос и нужно видеть его возникновение.

Как мы может представить управление "садом" в корне отличается от управления "стадом". В целом, даже основной образец всегда вдохновлявший манихеев-садовников - пчелиный улей не построен на абсолютном контроле.

PS кстати на эту тему есть шикарное кино - Тэмпл Грандин https://www.kinopoisk.ru/film/424153/ как раз о том, как оказалось, что управление стадом не вписывается в мейнстримовые идеи управления.

[kirill_sterin]

А я прочитал . Потом перечитал . и так и не понял :
- " В какой форме сохранить свои сбережения в кризис? "
- " Есть ли смысл в загородном доме?"

[navigator011]

Сегодня к вечеру дам вторую часть конкретно по этой теме.
Сейчас пошел на море. У нас в Афинах сейчас тепло и не жарко, около 25/6 градусов а я недавно только приехал из Беларуси где устал от холода и мелкого осеннего дождя

[regna_terrae]

Наполнение не соответствует названию, но не суть.

Про культуру и архетип садовника вы очень кстати вспомнили - об этом слишком мало пишут (Шафаревич это очень ярко высветил в свое время, но кто теперь читает Шафаревича?).

Садовники (они же каменщики) преобразуют богом даный мир и человеков по лекалам Верховного Архитектора - искусственное должно заменить естественное во всех сферах - от зубных протезов до искусственного солнца.

И важно помнить, что садовники/каменщики есть лишь агенты, проводники воли Верховного Существа, но никак не самостоятельная сила истории.

[katysobina]

А в чем замысел верховного существа?
Мне почему то кажется, что наша задача как раз учиться не беспокоиться в любых ситуациях, в этом и есть основной замысел

[regna_terrae]

У богов своя иерархия и свои возможности. Высшие создают гармоничные миры, устроенные на биологических началах - живая клетка как основа всего, любовь как нематериальная сила и тд. Амбициозный выскочка ака Люцифер оперирует приземленными технологиями, взяв за основу уже готовый объект, созданный Мастером и совершенствуя его по мере разумения. И кормится он с него/с нас, снимая гаввах. Вообще это и полезная и статусная вещь

[katysobina]

Нашего мира хозяин Люцифер? Чеж так не везет то нам)

[zuulthegatekeep]

нет смысла ни в каких вложениях кроме вложений в войну
https://zuulthegatekeep.livejournal.com/109773.html