Мировое дерево и поиск логики Творца

[navyserge]

Согласен, название статьи немного пафосное, но рассмотрением именно данных вопросов я буду заниматься в настоящей статье

Comments

[yar46]

Ой-ей. Но все просто и логично. А если принять, что истина в простоте, а не в многословной болтовне, то вся эта схема легко принимается. Тем более, что с Эрзя у меня уже были встречи и от них у меня выводится название Москвы, и наоборот закрывается название Киев.
Очень любопытная теория.
Идея о дереве миров красиво описана ещё фантастом Синельниковым в его книге "Веер миров". Информация об этих вещах давно бродит в наших умах.

[navyserge]

Спасибо, Александр!
Не сомневался, что на Эрзя Вы обратите отдельное внимание. Не простой это народ, ой как не простой.

[free_energy]

Вот Вам еще Мировое Дерево (довольно известное) для коллекции:

[navyserge]

Спасибо за картинку!
Математика и не такие "деревья" построит ;)
В этой части статьи я пытался осмыслить имеющиеся в древности представления об этом "дереве", прочтите вторую часть, на которую есть ссылка в конце, модель этого "дерева" была мной уточнена. На математическую версию она совсем не похожа.

[free_energy]

*Математика и не такие "деревья" построит

[navyserge]

"Тор" из второй части, вернее уточненная модель многомерного Мира, описывает лишь один Мир. Как можно заметить, единственная точка отпочкования нового Мира из него, это "Точка всего", где сходятся нулевое и восьмое измерения. Поэтому все "дерево" Миров может выглядеть лишь как цветок дикого лука.
Но это лишь моя версия, она с версией физиков и не должна полностью сходится. Я не оперирую научными данными, а они не оперируют моими. Мы смотрим на одно и то же из немного разных точек. Они изнутри физического мира, а я пытаюсь это сделать снаружи. ;)

[free_energy]

"Откуда же берется Энергия, если ее нет ни до, ни после? Ответ один - из Информации. Больше просто неоткуда ей взяться".
Ваше объяснение о связи энергии и информации со ссылкой на отсутствие энергии на остальных уровнях нагляднее тех, что встречались и тех, что мне приходили в голову.

[chipstone]

Спасибо. На со всем соглашусь,ьно очень многие вещи Вам удалось описать более простыми и понятными образами, чем мне. Над расхождениями мне надо подумать.

[navyserge]

Это только первая часть. Я ее в последующих частях во многих моментах уточнил и дополнил.

[tnt555]

В пирамиде, как я понимаю, не может быть уровня - линия. И в статье такого нет. Точка - это и есть одномерное пространство, далее следует плоскость - двухмерное.

[navyserge]

Любое изображение многомерного мира условно, никакой пирамиды в принципе не существует.
Если речь идет о мере/мерности, то точка для этого не годится, ей ничего измерить нельзя, кроме как саму себя. Измерить можно линию, теми же точками, равно как и линиями можно измерить плоскость и т.д. Или ты хочешь внести что-то новое в геометрию? ;)

[tnt555]

Вот как раз согласно геометрии: линия не может создавать уровень, а у тебя написано про уровни.

[navyserge]

Я же написал, что "пирамида" это условность, равно как и уровни. Если тебе так проще, то можешь представить Мир в виде одной единственной бесконечно малой точки с бесконечно большой плотностью информации. :)