Некоторое время назад читая очередную версию нашей древней истории, в которой рассказывалось и о создании Луны, как стабилизатора от постоянного раскачивания Земли, Атлантиде и т.п., я решил проверить подлинность излагаемых данных. Сразу оговорюсь, в то время я ещё не читал других работ на подобную тему, поэтому пересечение выводов с
(
Read more... )
Comments 37
Reply
Единственное, что, на мой взгляд, обязательно следует учитывать, при рассмотрении подобных вопросов (смещение полюсов, падение метеоритов и т.п.), так это то, что сознанием в той или иной форме обладает вся окружающая нас материя. А сознание Земли находится на следующем от человеческого уровне, т.е. оно качественно выше нашего. Если Земля захотела повернуться, то она это сделает и без чужой помощи, но медленно, как, например, 16000 лет назад. А вот если нужно это сделать срочно, то тут уже на помощь она призовёт какой-нибудь подходящий метеорит. И удар будет обязательно в нужной точке и в нужном направлении. Ну абсолютно случайно.
Как я понимаю, последнее смещение было вызвано попыткой Земли избавиться от известного Вам острова на букву "А". Как то так.
Reply
Вот только что-то торможу по поводу "известного острова". Вы про Атлантиду? Тогда искать её место следует по меридиальным направлениям, возможно от полюса через Тверь. С этим академики точно не согласятся. Ну, да ни нам их переубеждать.
Reply
Reply
Вот если полюс после Гренландии сместился в современное положение, то гренландский ледник (активно тающий) как раз подтверждает, что раньше полюс был там.
А в вашей версии - сегодняшняя Гренландия должна быть без ледника.
Reply
Возьмите Google Earth и посмотрите границу северного полярного круга, при нахождении полюса на Аляске. Хотя бы по современным размерам.
Край этого круга окажется ровно на краю Гренландии.
На территории нашей страны зона вечной мерзлоты превышает размер полярного круга.
Льды в Гренландии в таких условиях просто не успели полностью растаять. При нахождении полюса там в течении минимум 30000 лет, ледник должен был быть в разы больше современного.
А сегодня Гренландия входит почти полностью в северный полярный круг. Причин для освобождения ее ото льда пока не было.
Что было до Валдайского оледенения, честного говоря, не изучал.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Чтобы ледовая шапка так прогнула литосферные плиты единиц/десятков тысяч лет мало. Думаю, здесь разговор о миллионах лет.
Я в своей статье рассматривал лишь обозримое прошлое, о котором можно судить по архитектурным памятникам, а это всего около 20 тысяч лет. За столь короткий период ледовая шапка никак не могла вызвать подобную деформацию коры Земли. К тому же за это время полюс сместился дважды.
Reply
Пример разогретая сковорода(Земля)кусок холодного сливочного масла(лед),между сковородой и холодным куском масла растопленное масло (Вода Северного Ледовитого Океана).Дернули сковороду масло сместилось на столько на сколько хватило растопленного масла.Льды сместились на столько насколько позволила вода,отсюда же и волна (потоп).
Reply
Если нет, и имелось ввиду смещение оси вращения, то тогда поясните, что Вы вкладываете в "и положения Земли" и чем это отличается от "смещение полюса".
По льдам все правильно, это подвижная субстанция. При резком смещении полюса они неминуемо соскальзывают в противоход смещению. Вот только не было их на современном месте при последнем смещении, какую-то их массу как раз из Тихого океана и принесло.
Reply
Reply
И указан ни куда-нибудь а на знаменитую гору Меру, олицетворяющую Гипербореев.
Нужны доказательства? В интернете без проблем найдёте старинную карту Гипербореев. Совместите её с картой Гренландии и островов Баффинова Земля и Элсмир, НО! без покрова ледников. Это тот самый контур на карте Гиперореев. А гора в центре - гора Меру, она чётко видна между Гренландией и островами, она же раньше являлась центром северного полюса. Ваше предположение попало точно в гору Меру. Карта Кембриджа - это правда.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment