У нас кладбище, а не ясли! (c)

[nayra]

Comments

[viktore4ka]

Хм ) Заинтересовало. Надо прочитать.

Последнее,что я читала у Геймана "Дети Ананси", вот они у меня почему-то совсем не зашли, наверное потому что постоянно сравнивала их с "Американскими богами" (а они вроде как продолжали их тему).

[nayra]

Да, в любом случае стоит того. Я думаю, должно еще лучше пойти после прочтения его первых книг)

[akir]

Я, конечно, читал в переводе. Но мне очень понравилось. Точно больше "Задверья" (которое вообще довольно странное), но, пожалуй, меньше "Американских богов". Персонажи, конечно, один другого лучше.

[nayra]

Я, кстати, пробежалась немного по переводу и он мне понравился, еще больше Маугли напоминает))

[erenis]

Мне не зашли Дети Ананси, вообще. История...понравилась, но без восторга. Американские боги и Задверье - очень:-)

[nayra]

Охотно верю и, надеюсь, в скором времени что-нибудь на эту тему выскажу, а не как всегда))

[seelowe]

согласна про в детстве было бы круче. у Геймана нередко такие вещи, Коралайн ещё, и фильм mirror mask.
очень крутые рассказы иногда, перевертыши сказок, из последнего - the sleeper and the spindle.
и да, Американские боги и Задверье.

[nayra]

Хотя вот странно, я обожаю сказочные сюжеты, неважно детские или для взрослых. Про рассказы тоже много хорошего слышала. А еще наткнулась на запись на тумблере, надеюсь, это не фейк http://neil-gaiman.tumblr.com/post/107713982316/i-have-been-trying-to-write-for-a-while-now-i
Очень мило, особенно про 30 апреля))

[seelowe]

когда мне первый раз что-то не зашло у Геймана, я тоже удивилась:)
напомни, ты читала Good Omens (это у него в сооавторстве с Пратчеттом)?

да, отличное!) люблю такое

[nayra]

Не, я ж ничего у Геймана до этого еще не читала)
Возможно, просто настроение или момент был не самый подходящий под конкретно эту книгу.