Некоторые почему-то вбили себе в голову что те кто критикуют оппов болотных обязательно либо искренне симпатизируют Путину, либо платные юзеры делающие это за деньги. При этом назвав свою движуху из максимум 30 тысяч человек "общегражданскими" акциями протеста, они сами себя ежедневно убеждают - что все недовольные властью должны быть с ними. Тем не менее даже исходя из количества болотных понятно что их даже среди нелюбителей Путина даже 1% нет, не говоря уж о всем населении страны. Такие дела, ну это про болотных. А теперь вернемся к национализму и нацдемству - с 2000 г. национализм (скорее бытовой - неправильно выстроенная миграция) набирал силу, но его публичные проявления почему-то скатывались в клоунаду несмотря даже на наличие одно время пусть и очень слабой как по составу, так и по представительству правой партии в Думе - "Родина". Если проследить судьбу лидеров сейчашних публичных деятелей эксплуатирующих национализм - то процентов 70% это выходцы рогозинского гнезда. После падения "Родины" почти все эти птенцы с какой-то целью начали наперегонки дискредитировать национализм, мешаю ему не то чтобы развиваться - а итогово в обществе в том числе по их вине (вину ТВ и пропаганды в этом никто не снимает) укрепилось "национализм это плохо".
Появившиеся нацдемы разливая крыловского (где бывших рогозинских птенцов между прочим тоже достаточно) решили перекрыть своих предшественников, по словам одного из бывших лидеров нацдемов
"мигранты это хорошо и по-европейски" активно пропагандируется внутри нацдемов, с другими идиотскими для любого националиста идеями можно ознакомиться
здесь. Но с другой стороны нельзя сказать что это единственный взгляд внутри нацдемов - к сожалению к ним по всей видимости умудрятся попасть и уж точно попали в сочувствующие обычные нормальные националисты, и что их будут зомбировать идеями перечисленными выше? Так правое движение и без того не оформленное будет терять слишком многих. Отсюда и довольная частая критика по ним, вот так открывается ларчик. Ну и естественно приступим к очередным пляскам на нацдемах:
По ссылке можно прочитать диалог полностью, вся суть его сводится к тому что нацдемы подобно пигмеям очередным решили колонизаторам лизнуть и подняли флаг, правда флаг оказался не флагом. Со всеми вытекающими, но секта им. Крылова два дня не могла понять - их гуру лоханулся. Вообще же поднятие флага другого государства над головой, это гм... ну понятно.
Это уже за гранью, знаете любители поковеркать название своей же страны для начала должны порвать свои паспорта российские, отказаться от гражданства. "Порви мандат если дума нелигитимна" - кажется это именно псевдонационалисты кричали на болоте? По-крайне мере это было бы честно. Ниже приводится и другие рассуждения которые используют болотные "146% не имеет никакого отношения к Чурову и является лишь мемом". Тем не менее оппонент раз от раза демонстрирует узость мышления не понимаю что не все нелюбители болота запутинцы. Ну и напоследок так сказать самый сок - уже от бывшего нацдема если судить по партии, но по всей видимости по идеологии по-прежнему нацдема:
Про Орду позже, но вот кто у нас охранитель - не Крылов ли с Холмогоровым первый работал на Белковского в бытность того около власти, второй уж извините но классический охранитель. Но Орда как выясняется грядет. Ну что же.. посмотрим:
- Куликово поле, проблема в том что если на р.Воже битва еще могла бы называться борьбой с Ордой, то к сожалению Куликовская битва называться так не может. Мамай к тому времени потерял своего чингизида, а ему на смену пришел к власти над Золотой Ордой другой чингизид - именно он через пару лет сжег Москву. Более того тяжелая пехота по центру вражеского войска это генуэзская пехота, т.е. европейцы. Запомните против русских на Куликовом поле сражались европейцы с ордынцами. Поэтому когда Холмогоров вещая про европейский путь будучи нацдемом и противопоставляя ему ордынский, стоит ему как раз Куликово под нос и подвести.
- Угра. Стояние на реке Угре общеизвестно, к битве это не привело - хотя один раз Ахмат-хан постарался перелезть через реку, но его плацдарм утопили в ней же. Интересна тут не битва, а союзники как москвичей так и ордынцев. К примеру на стороне Орды выступили ярко восточные европейцы Польско-литовское царство, на стороне сына Василия Темного крымские татары. (чевствовать и говорить о последних как о союзниках, друзьях - будут только мудаки, великий князь использовал их, а они его для своих целей. А вот у Орды и европейцев была одна цель - ослабление Руси)
- Казань. Это даже не Орда, даже сомнительно чтобы прямой наследник.
- Астрахань. Тоже не Орда.
Вот такая чехарда-орда у Холмогорова с прочими нацдемами в голове. Орда в смысле "татаро-монгольское иго над Русью" не может даже близко описать ту ситуацию в которой находиться наша страна со сложными многонациональными отношениями внутри.