Пьяный за рулем.

[nbrhb]

Я противник каких бы то ни было запретов

Comments

[aldasay]

Имеет смысл, наверное, вернуть допустимую дозу алкоголя за рулем.

[summer4woman]

у водителя "под мухой" реакция однозначно хуже.
сейчас и так в состоянии легкого опьянения за руль садятся
а при разрешении пить за рулем - перешагнуть за допустимую дозу соблазн уж слишком велик
имхо

[nbrhb]

реакция - полбеды
у пьяного ниже критичность, другое отношение к опасности...
так что риск, конечно возрастает
но стоит ли наказывать, до того, как что-то произошло?
О, понял, что произошло!!! Мы говорим "разрешить пить за рулем", "запретить водить пьяным" и эти слова гипнотизируют. Мы не можем "ЗАПРЕТИТЬ ВОДИТЬ ПЬЯНЫМ" мы можем лишь НАКАЗЫВАТЬ пьяных водителей. И законодателям и всем нам кажется, что если закон запретит что-то, то этого сразу и не будет. А оно ж совсем не так.

[pilum]

> Если водитель устроит аварию, его в любом случае ждет наказание.

Гггг! А если он мент или чиновник, или жена чиновника или олигарха? А умершего/покалеченного в аварии ты тоже так утешишь?

> Сейчас в России гибнет около пятидесяти тысяч человек в год из-за запрета на оружие самообороны (оценка Сергея Гринина).

Не знаю, кто этот Гринин, но у нас и без разрешения на короткоствол гибнет и страдает до хрена от бравых владельцев ризинострелов.

[nbrhb]

Мент/чиновник/олигарх в нашей несчастной стране и так ездит, как хочет.

Ну потому и гибнут, что резинострелы продают как неубивающее оружие и владельцы считают его таковым.

Гринин - один из деятелей за легализацию оружия, а в цифре я вдвое ошибся. Пятьдесят тысяч жертв преступности всего. При разрешении скрытого ношения количество преступлений обычно падает примерно вдвое. Так что на совести запретителей примерно 25000 жизней в год.

[pilum]

Что-то мне эта статистика весьма сомнительна, зато, я постоянно вижу новости из благополучных (по сравнению с нами) Штатов Пиндостана, где оружие разрешено было всегда, где существует культура и опыт обращения с оружием, и где по несколько раз в год один человек за день убивает десятки. Сколько случаев, когда в перестрелках гибнут один-два человека, до новостей просто не доходит?

[nbrhb]

Опаньки! Ты веришь новостям больше, чем цифрам?!
Сомнительна эта - найди другую.
Я, честно говоря, раньше считал, что эти ковбои просто готовы платить риском за свободу. Мне такой выбор представляется достойным. Но потом узнал, что жизнь в вооруженном обществе на круг, все же, безопаснее.
Касательно психов, возражения следующие:
* Подобные массовые убийства нередко совершаются и с помощью холодного оружия. Или нелегального огнестрельного. А случается и из табельного.
* В вооруженном обществе больше шансов, что кто-то сможет подстрелить безумца.

[yulianiya_m]

Удивил.
Пьяные за рулем преступники как ни смотри. ослабит контроль на секунду - кому-то жизни может стоить.
Если он устроит аварию... а если не устроит? Просто собьет тройку людей на переходе и умчится дальше. это как?

[nbrhb]

Занятная хрень получается. На практике слишком много возможностей избежать наказания - продажные силовики, слабая сознательность, недостаток техники (типа камер, например). Закон не выполняется. Все понимают, что это плохо. И реагируют на это созданием новых законов и запретов, которые тоже не выполняются.

Я, собсно, не спорю, так, пытаюсь осмыслить...

[yulianiya_m]

Не знаю-не знаю. Откуда данные что законы не выполняются. желательно также бы знать насколько не выполняются. Те случаи, что перечислены единичны, большинство лишается прав. Садиться снова за руль вопрос личной воспитанности, как и соблюдение законов, кстати.
Начинать надо с того, что прекращать всюду и по любому поводу говорить, что законы не выполняются. Таким разговором мы как бы оправдываем и себя на будущее, когда сами нарушать будем.

ПС. А я спорю))))

[nbrhb]

Э, любую идею можно дискредитировать, доведя до абсурда.