(Untitled)

[nchudova]

Шизофрения Жульё, как и было сказано https://telegra.ph/Utochnenie-nekrologa-10-14 Уточнение некролога (Юрий Мухин)

Хорошая история, наглядная, вот так нас и «сделали». Обманули, обворовали и ещё и чувствовать вину за само существование страны уговаривали. Всё-таки удивительно, как это у некоторых до сих пор получается  любить Перестройку и 90е. 

Comments

[vchernik]

Ага, занятная история. Но:

>>Хорошая история, наглядная, вот так нас и «сделали».

Ой, как жалостЬливо - нас и «сделали». А не надо было допускать. Вот Мухин - не допустил. Есть такой приём "обратить вред в пользу"*. Мухин прекрасно обратил весь вред от "сделки" на пользу своему предприятию. А у остальных что? Слабо было? Или перед КГБ ноги дрожали?

* А поскольку вреда в жизни общества хватает, то можно сказать, что это основной!! приём социального изобретательства;-))) Но отличить усий от фузия оно, конешно, важнее.

** Вряд ли Мухин знал траблшутинг, его вроде попозжее изобрели. Но ТРИЗ вполне мог знать. А это то, что было доступно всем и могли использовать если не все, то многие, чтобы не рыдать, что нас и «сделали». Но, как всегда, общество предпочло гнобить своих отечественных пророков. В этом не ушло далеко от Государства, которое дало Главному Изобретателю (сегодня у него ДР) 25 лет без права переписки.

P.S. За хороший пример - спасибо! Утащил в свою картотеку.

[nchudova]

Конечно, жалостливо! Так мне и жалко людей и страну, большинство людей ничего такого "не допускать" не могли. Я вот дурой была, у Белого Дома сидела в августе 91г, но не "за" (Ельцина), а "против" (ГКЧП). А в остальном... обошлась без участия в жульничестве и слава Богу, как работала, так и продолжала, сопротивляясь в рамках своей проф.деятельности всякому "либеральному" маразму.

[vchernik]

А у меня двойственные чувства. Но лучше не о чувствах. Лучше вспомни отрывок из «Машины времени» Герберта Уэллса:

Мы забываем о законе природы, гласящем, что гибкость ума является наградой за опасности, тревоги и превратности жизни. Существо, которое живет в совершенной гармонии с окружающими условиями, превращается в простую машину. Природа никогда не прибегает к разуму до тех пор, пока ей служат привычка и инстинкт. Там, где нет перемен и необходимости в переменах, разум погибает. Только те существа обладают им, которые сталкиваются со всевозможными нуждами и опасностями.Вот не ожидал от него такого (совсем по другому случаю рылся). Как раз о том, что развал Союза был закономерен. Гибель разума* (пресловутый застой) привёл к гибели Союза. Было ли жалко? С одной стороны да. А с другой стороны реформирование Союза было невозможно, а так в 90-е страна получила хорошего пинка под зад для пробуждения и получила хорошую фору перед Западом. Мы разлагаемся не вместе с Западом (что тоже было неизбежно), а пошли в отрыв от Запада впереди

[nchudova]

реформирование Союза было невозможно - не уверена. Чисто технически, структурно, изменения в СССР были возможны, но это как с РИ - что теперь говорить, дело сделано: очередная революция, очередная гражданская война (на окраинах, в нацреспубликах), очередная контрреволюция и реставрация, очередная война по результатам возвращения на международную арену.

А с остальным согласна полностью :)!

[bigbeast_kd]

Несогласен.

Обманули, обворовали - эти слова используются для того, чтобы показать, что эти "кто-то" были какими-то частными лицами, действующими от себя

А вот кинули и ограбили - это адекватные слова, чтобы показать - за грабителями стояла вся мощь силовых структур государства.

Это все было провернуто сверху, с подачи и при активной поддержке того государства, которое и сейчас нами правит.

А те, кто романтически думал, что может действовать "от себя" и не пошел под чью-то руку - в лучшем случае разорен, в худшем - убит

[anna_bpguide]

вероятно, некоторые помнят сгинувших в 30-е дедов и пустые полки 80-х

[nchudova]

Спасибо, что решили подсказать, это интересное соображение. Выходит, у кого-то в голове репрессии 30х как-то связались с товарным дефицитом второй половины 80х, а жульё было выбрано в качестве спасителей нации? Или иначе - человек почувствовал, что за свои преступления перед населением государство должно ответить и раз есть те, кто работает против государства, кто обворовывает его и ослабляет, их нужно ценить и уважать?

[slavka]

дык вы можете вернуться в это счастье, просто переедьте в Северную Корею ;)

только вот обратно не выпустят, как не выпускали из совка. Вы никогда не задумывались, почему в вашем любимом социализме надо было удерживать людей СИЛОЙ?

[nchudova]

Странно, а зачем Вы мне приписываете какие-то желания, эмоции, мысли? В какое "это счастье" я желаю вернуться? Почему это я "никогда не задумывалась"? Нет, в таком режиме приписываний и обвинений ничего обсуждать невозможно.

[slavka]

я полагал, Вам и впрямь интересно, почему "как это у некоторых до сих пор получается любить Перестройку и 90е. "

вот и получается, потому что свобода, которой не было в совке.

[nchudova]

ох, вот так вот, безо всяких изменений за все эти годы, просто - "свобода"? Ну ок, добавим равенство и братство (хорошие же вещи сами по себе!) и готовимся к работе гильотины...

Ок, я получила ответ на свой вопрос - одной из причин сохранения верности лозунгам тех лет является ригидность и нечувствительность к опыту.

[max_andriyahov]

Ну, кто то же до сих пор любит ссср, например.

[nchudova]

Как то, что кто-то любит СССР, помогает понять за что кто-то любит Перестройку?

[max_andriyahov]

Психиатрические отклонения весьма разнообразны и затейливы