Нужен совет

[nchudova]

Кто знает, какая магистратура сейчас перспективна для лингвиста? Мальчик заканчивает бакалавриат филфака РУДН и можно бы там остаться в магистратуре. Но, кажется, как и в советские времена, полная свобода выбора есть только у  человека с дипломом МГУ. Кроме магистратуры филфака МГУ и ВШЭ что ещё сейчас даёт «путёвку в жизнь»? Чтобы люди из солидных

Comments

[demol1]

Банально, но МГИМО. Сын одноклассника закончил бакалавриат в МГЛУ и пошёл в магистратуру в МГИМО. 4 года как закончил, очень доволен, в том числе материально. Никакой протекции у парня не было, семья из среднего класса.

[nchudova]

Спасибо! Вот об этом что-то вообще не подумали, хороший совет.

[ermite_17]

В РГГУ хорошая магистратура по компьютерной лингвистике, но желательны способности к математике и программированию.

В той же магистратуре может быть и специализация по общей лингвистике.

[nchudova]

Вот про РГГУ я тоже слышала (знаю историка, успешно перепрофилировавшегося на комп.лингвиста). Специализация по общ.лингвистике для нашего случая более реалистична, кажется. Так или иначе, вношу РГГУ в наш список. Спасибо!

[zu_yazan]

Про диплом МГУ уточню, что свобода выбора если и есть, то только у москвичей(собственно, как и в советское время). Остальные вольны биться за кусок хлеба.

[nchudova]

Я имела в виду, что диплом МГУ - это "вездеход", можно с ним тыкаться в вуз, в академический ин-т, в любую контору. Конечно, и Физтех даёт такой эффект "все дороги открыты", но для гуманитариев кроме МГУ раньше ничего и не было, теперь вот ещё Вышка и отчасти РГГУ. А кусок хлеба вообще никакой диплом автоматически не обеспечивает - оклады в ин-тах и вузах смешные, ещё и начальство требует "привлекать финансирование" (гранты, заказные работы, у кого-то - приём населения в довесок к науч.работе). Москвичи от немосквичей в Мск отличаются только наличием бабушкиной квартиры, но это-то с дипломом МГУ никак не связано.

[zu_yazan]

У меня дочь и несколько ее одногруппниц уехали в магистратуру в СПбГУ после МГУ-шного бак-та . Причин было много, но в целом они не жалеют, два года вполне на уровне прошли. Правда, у них филфак, не лингвистика.

[zu_yazan]

Забавно, что одна из трех теперь в МГИМО преподает(но она москвичка).

[ext_534573]

Так ли вообще важно для найма, от какой конторы корочка? Куда важнее, что человек реально умеет, какой у него опыт и навыки, что он может продемонстрировать на собеседовании.

[nchudova]

Ну не знаю, есть же поговорка - "Встречают по одёжке...". Да и специалист, берущий себе молодого сотрудника, обычно ориентируется на известную ему специфику подготовки в том или ином вузе.

[ext_534573]

Я не знаю, как у филологов, но у айтишников человек вообще без диплома (или с непрофильным дипломом), но с хорошими реальными навыками программирования или администрирования, найдёт себе хорошую работу быстрее, чем выпускник известного ВУЗа, но мало умеющий.

Вероятно, и выпускник инъяза, реально хорошо знающий иностранные языки и умеющий быстро и качественно переводить, найдёт себе работу без проблем, независимо от того, какой у него диплом (да хоть бы даже и вовсе никакого).

[nchudova]

Ну да, программирование и ай-ти - это особая сфера деятельности, у нас вот лучший программист - из Рыбинского РГАТУ, а вовсе не с ВМК. Но у остальных всё-таки место обучения, научная школа - дело важное и определяющая, где и в чём человек может быть эффективен. А переводческая деятельность это уж совсем особенное дело, да и между знанием языков и филологией/лингвистикой разница примерно как между медициной и биологией.