"А кто сказал что Немцова убили ради "перестройки" России для её блага?" Кстати, отличный вопрос! Вам надо на передачу к Соловьеву, всех наповал сразите. "Обстоятельство - совокупность условий, в которых что-либо происходит". Тут мы во мнениях сходимся, а вот дальше... "И даже эта статья из той же оперы. Как и всё прочее, умело построенная на реальных недостатках". С этим утверждением я не согласен! Категорически! недостатки можно и нужно критиковать! ИМХО
Одно дело КРИТИКОВАТЬ. Другое дело, строить СВОЮ политику на критике.
Чисто для справки, я из школы бы выгнан без экзаменов за критику. На производстве НИКОГДА не получал отпуск в летнее время. И сейчас меня за это банят обычно.
Именно поэтому я свой коммент снабдил уточнением "...умело построенная на реальных недостатках."
Развалу Российской империи, от внутреннего бардака, предшествовали убийства типа "Немцовского". Именно они, как и меры пресечения, ввели Россию в предреволюционное состояние.
А потом большевики фамилиями бомбистов, улицы называли. В моём городе до сих пор "ул. Каляева" существует.
Комментатор немножко противоречит себе, перечисляя страны отказавшиеся от социалистического пути и "неожиданно" ставшие "социалистическими" , но меньше всего мне здесь хочется устраивать диспут на эти темы. Я говорю, конкретно про нашу страну. Я говорю в первую очередь про самоуправление, а уж потом социализм, если угодно многоукладная экономика, гос. капитализм, что угодно. Просто, если мы пойдём путём Европы, то даже при ускорившихся в последнее время социальных изменений, у нас нет этих 400 лет. Просто негде будет строить наше государство. Кто то другой, но не мы. Меня это не устраивает.
>" Я говорю, конкретно про нашу страну. Я говорю в первую очередь про самоуправление,"
Это вы вот про эти свои слова? «Это путь народовластия, путь самоуправления, путь социализма".
Это противоречит даже "Шестой статье Конституции СССР". Которую отменили только на "28 Съезде КПСС". Уже при Горбачёве.
"Народовластие" в СССР было только в пропаганде и на плакатах.
Тем более "Самоуправление". Которое несколько раз пытались внедрять, под разными названиями типа "Хозрасчёт" и т.д. и всё сводилось к главенству местного партийного лидера. ПОДЧИНЁННОГО ЦК КПСС и его инструкциям.
Comments 8
Reply
Кстати, отличный вопрос! Вам надо на передачу к Соловьеву, всех наповал сразите.
"Обстоятельство - совокупность условий, в которых что-либо происходит". Тут мы во мнениях сходимся, а вот дальше... "И даже эта статья из той же оперы. Как и всё прочее, умело построенная на реальных недостатках". С этим утверждением я не согласен! Категорически! недостатки можно и нужно критиковать! ИМХО
Reply
Одно дело КРИТИКОВАТЬ. Другое дело, строить СВОЮ политику на критике.
Чисто для справки, я из школы бы выгнан без экзаменов за критику.
На производстве НИКОГДА не получал отпуск в летнее время. И сейчас меня за это банят обычно.
Именно поэтому я свой коммент снабдил уточнением "...умело построенная на реальных недостатках."
Reply
Развалу Российской империи, от внутреннего бардака, предшествовали убийства типа "Немцовского".
Именно они, как и меры пресечения, ввели Россию в предреволюционное состояние.
А потом большевики фамилиями бомбистов, улицы называли. В моём городе до сих пор "ул. Каляева" существует.
Reply
Reply
Это вы вот про эти свои слова? «Это путь народовластия, путь самоуправления, путь социализма".
Это противоречит даже "Шестой статье Конституции СССР". Которую отменили только на "28 Съезде КПСС". Уже при Горбачёве.
"Народовластие" в СССР было только в пропаганде и на плакатах.
Тем более "Самоуправление". Которое несколько раз пытались внедрять, под разными названиями типа "Хозрасчёт" и т.д. и всё сводилось к главенству местного партийного лидера. ПОДЧИНЁННОГО ЦК КПСС и его инструкциям.
Reply
Reply
Вы высказались.
Я высказал свой взгляд на ваше высказывание.
Только и всего.
Откуда у вас появилось подозрение о предстоящем диспуте, я не знаю.
Reply
Leave a comment