Бесспорный сговор
Та катастрофа (ну, или подберите другое слово - изменение природных условий, исчезновение прежних способов получения энергии, уменьшение количества измерений планеты Земля, еще что-то), которую от нас тщательно и продуманно скрывают несколько сот последних лет - она ведь не могла быть локальной
( Read more... )
Comments 31
Reply
Если мы не видим логики - это не значит, что ее нет.
Да вроде очень даже заметна логика происходящего. И методы архитекторов афер очень даже повторяются. Основной метод - заменить реальность в головах стада на некое "экспертное мнение". Ну то есть чтобы "гражданин" своими глазами видел одно, а его психика воспринимала реальность так, как велено сверху. Для этого масоны своих прислужников обряживают либо в белые медицинские халаты, либо в поповские рясы, выдают им бумажки о неких "научных степенях", расставляют их на должности в НИИ, и прислужники из всех утюгов хором блеют то, что нужно масонам. Чтобы успешно сопротивляться данной психотехнике нужно иметь весьма своеобразное мышление.
Reply
Это сейчас, современная фактура.
А лет 200 назад?
Reply
Лет 200 назад ширнармассам негде было взять информацию, которая не соответствовала утвержденной сверху картине реальности. Еще лет 20 назад с этим было туго.
Reply
Конечно.
Но я не об этом.
Начался сговор лет 200 назад, допустим.
Как, зачем, почему?
Reply
Но ведь договорились, что американцы были на Луне.
Reply
Чой-та я не помню, чтобы договаривался.
Reply
Правительства договорились, Леонид Ильич Миротворец.
Reply
)
Это даже не вопрос.
Reply
Группа НХ Фоменко-Носовского и Калюжного-Валянского предполагает, что сговор произошёл в 17 веке. Интересно, что в ряде стран Европы и в России в начале 17 века сменились династии. В Англии позже в начале 18 века. В 17 веке в Европе утвердилась хроно-историческая шкала Скалигера-Петавиуса. Этой шкалы вынуждены придерживаться и археологи.
История и археология - разные науки. Историки опираются на письменные источники. Последние легко подделать, подтасовать. Или их вообще не существуют как для Древнего Рима и Греции. Археологи имеют дело с вещественными артефактами. И они не всегда совпадают с данными историков.
Reply
Не всегда.)
Но практически всегда - на этом и все обоснования.
А Фоменко - ну, Фоменко. О чем он? Ни о чем, фактически.
Reply
ФиН и КиВ занимаются прошлой историей до 17 века. На Западе тоже есть такие исследователи.
ФиН считают, что европейские историки подменили Монгольской империей существование Великой Русской Империи в 14-16 века. Восточное царство крестителя Ионна это правления Ивана Калиты на Руси. Весьма духоподъёмный опус.
У Фурсова прочитал, что венецианские семьи банкиров в 14 веке мигрируют на север в Голландию спасаясь якобы от чумы.
Отталкивася от версии ФиНа я подумал, что это была не чума, а нашествие ВРИ. А венецианцы бежали потому, что не хотели платить дань в десятки тысяч дукатов. А европейская историография в 17 века выдала нашествие ВРИ за эпидемию чумы.))
РИ в 19 веке и СССР в 20 веке десятилетия стояли в Европе.
Reply
)
Стоп.
Давайте так.
Ознакомление с Фоменко направило лично Вас на какой-то правильный курс.
Вы его за это уважаете и цените.
Так?
Кто ж против.
Reply
Конечно, есть цель и, к сожалению, и она абсолютно очевидна.... И слаженные действия самых заклятых врагов вообще не оставляют сомнений.... к сожалению....
Reply
)
Да.
Тоже к сожалению.
Reply
Leave a comment