Leave a comment

Comments 141

freecasting January 2 2025, 22:24:09 UTC

А почему именно оптика? Так-то витая пара прочнее/дешевле да и скорость вполне приемлимая...

Reply

seryi_polosatiy January 2 2025, 22:30:32 UTC

Витая пара на 10км?

Reply

freecasting January 2 2025, 22:39:15 UTC

Сигнал сгинет?

Reply

seryi_polosatiy January 2 2025, 23:05:46 UTC

У медных(...алюминиевых и прочих металлических) проводов есть сопротивление. Всю малину портит.

Reply


candidg January 2 2025, 23:09:54 UTC

Не бывает универсального оружия. И оптоволокно - не такая уж новость, ПТУРы на кабеле сто лет как применяются.

Очевидно, что навигация на кабеле ограничена и по дальности и по маневренности. Так что этот вид дронов не более чем один из...

Reply

ne_skazu January 3 2025, 04:40:58 UTC

Кто ж спорит.

Но речь немножко не об этом.

Reply


zuulthegatekeep January 2 2025, 23:26:54 UTC

РЭБ изначально был дуростью.
Сказочкой для кретинов верящих в волшебную палочку.

Reply

avadist January 3 2025, 00:56:59 UTC

Против GPS вполне себе.

Reply


gerodot_1970 January 3 2025, 01:16:41 UTC
Быль про болтовнюПо моей версии супер-кварц имеет плотность 3,14 грамма на 1 кубический сантиметр и прочность на порядок больше, чем у простого оптического волокна. Относительная лёгкость получения на ускорителях элементарных частиц обусловлена изотопами кислород-15 и кислород-18 с иными электронными орбитами, чем у простого кислорода-16. Ясен пень, такая технология доступна лишь в России и в NATO в соотношении эдак 17 к 1, ибо до Мальты янки и не знали о супер-материалах. Да, да, Михаил Сергеевич проболтался. Вообразите себе, что закручивание гаек при Андропове и конкретно о прогульщиках связано с тем, что оптические волокна из супер-кварца тянулись по всей Москве! Мол, проба пёрышка. Ах, да, при прочности супер-кварца к снижению толщины плёнки до 17 микрон(?) на вооружении филёров снова появились механические кинокамеры, но крошечные. Эдак с большую пуговку. Миллиметра 23. Ну, конечно, откровенность генсека была связана с ловлей плохих людей, которые в 80-е годы раздобыли электронные штучки по выявлению "жучков". Так погибли сотни ( ... )

Reply


igor_sabadah January 3 2025, 02:35:03 UTC

Посмотрим как они над лесом полетают...

Reply

nanotentacle January 3 2025, 03:58:33 UTC
А вы хоть раз видели, чтобы такой дрон летал высоко над землёй? Нет? То-то же. У него иные задачи и летать высоко ему не надо.

Reply

igor_sabadah January 3 2025, 05:11:23 UTC

Тогда и кустов хватит.

Reply

nanotentacle January 3 2025, 08:31:10 UTC
На что хватит? Тут же писали уже, что дрон не оптоволокно за собой тянет, а катушку разматывает. Какая ему разница кусты там или дерево?
Меня умиляют люди, которые знают, что эти дроны реально летают и работают, но пытаются рассказать, что это невозможно и почему это невозможно.

Reply


Leave a comment

Up