А мне не понравилось. В тот момент, когда автор, рассказывая, как англичане педалируют скромность, ничтоже сумняшеся сообщила всему миру, что ей удалось отхватить в мужья лучшего выпускника Оксфорда какого-то там года, я поняла, что что-то здесь не сходится :) Ну и анализа у неё нет, откуда это все эти обычаи взялись и почему именно такой английский характер. А это самое интересное, выявление причин и следствий. Если уж она позиционирует себя как учёного.
А мне казалось что она у всех только одни восторги вызывает!:) По поводу скромности автора - да, думаю, ей было мучительно её преодолевать)))) Там ещё и в других моментах она "скромничает". Но я именно за то и оценила эту книгу, что автору таки удалось ради науки преодолеть свой английский характер))) И главным образом - внешний эгалитаризм, отрицание классовости, которая на самом же деле проявляется на всех уровнях жизни. По-моему, во многом это очень смелая книга.
Мне показалось, что для автора хвастаться - это как дышать :))) А науки там нет. Наука в данном случае - наличие каких-то выводов, обобщения. А бесконечное working class говорит так, lower middle class - этак, а upper middle говорит вот так - это просто сбор статистики и всё. Без какой либо обработки этой статистики.
Ну и аборигены далеко не все в восторге. Вот, например:
Трудно не согласиться, что ни анализа, выводов, ни обобщений там особых нет. В основном всё описательно, через характеристики. Но, тем не менее, они-то, на мой взгляд, достаточно чётко разложены по полочкам!
А вообще, я так обрадовалась тому факту, что англичане у Фокс предстали не плоско и усреднено, что простила автора за некоторую занудность и порой излишнюю дотошность в перечислении статистических деталей. Хотя, мне, наверное, эти детали были интересны сами по себе даже больше анализа. Но это особенность моего менталитета, видимо:) В студенческие годы моим самым любимым чтением был Вебстерский англо-английский словарь))))
Вот представляешь, я так целый год и писала:)) Купила себе еженедельник и по 5 строк крапала каждый день, и то иногда прям из под палки, но так жалко забыть подробности бурлящей жизни. А сесть и написать на всеобщее обозрение - требуется больше времени:))
Comments 11
(The comment has been removed)
Reply
Reply
По поводу скромности автора - да, думаю, ей было мучительно её преодолевать)))) Там ещё и в других моментах она "скромничает". Но я именно за то и оценила эту книгу, что автору таки удалось ради науки преодолеть свой английский характер))) И главным образом - внешний эгалитаризм, отрицание классовости, которая на самом же деле проявляется на всех уровнях жизни. По-моему, во многом это очень смелая книга.
Reply
Мне показалось, что для автора хвастаться - это как дышать :))) А науки там нет. Наука в данном случае - наличие каких-то выводов, обобщения. А бесконечное working class говорит так, lower middle class - этак, а upper middle говорит вот так - это просто сбор статистики и всё. Без какой либо обработки этой статистики.
Ну и аборигены далеко не все в восторге. Вот, например:
http://www.guardian.co.uk/books/2004/jul/24/highereducation.news1?INTCMP=SRCH
Reply
А вообще, я так обрадовалась тому факту, что англичане у Фокс предстали не плоско и усреднено, что простила автора за некоторую занудность и порой излишнюю дотошность в перечислении статистических деталей. Хотя, мне, наверное, эти детали были интересны сами по себе даже больше анализа. Но это особенность моего менталитета, видимо:) В студенческие годы моим самым любимым чтением был Вебстерский англо-английский словарь))))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment