Я потом рецензий почитала, а там такое: Фу, нединамичноэ, бе, непонятноэ... Фу, "для своих зрителей"... Бе, примитивные аллюзии... И мизинчик оттопырен так.) Дураки же, блин! Ну дураки, а? По мне так это комедия вообще, красивая, мудрая, романтичная комедия, ну, да, у Джармуша юмор такой, что прет от него только "своих", да) В общем, спасибо, Настя)
Ну, в принципе, и правда "для своих": массу аллюзий я не поняла :) И тексты книг узнала не все, и музыку. Но это, мне кажется, хорошо: нам дали бросить взгляд через плечо, мельком увидеть язык двоих, его только он и она должны понимать, иначе магия отношений исчезнет. И лишние в этом маленьком хрупком мире не нужны :) А нам с тобой по вкусу декаданс, видимо. В таком фильме больше надо чувствовать, чем понимать, мне кажется - и вот в этом твои критики не правы. Не буду читать, лучше ещё лютню Van Wissem'а послушаю :)
Да не декаданс, даже, а просто гармония - почти не важно в каком стиле. Джармуш "сделал нам красиво") Это как раз женский подход из "Любовников" - созерцательный)))
Comments 6
Дураки же, блин! Ну дураки, а? По мне так это комедия вообще, красивая, мудрая, романтичная комедия, ну, да, у Джармуша юмор такой, что прет от него только "своих", да)
В общем, спасибо, Настя)
Reply
И тексты книг узнала не все, и музыку. Но это, мне кажется, хорошо: нам дали бросить взгляд через плечо, мельком увидеть язык двоих, его только он и она должны понимать, иначе магия отношений исчезнет. И лишние в этом маленьком хрупком мире не нужны :)
А нам с тобой по вкусу декаданс, видимо.
В таком фильме больше надо чувствовать, чем понимать, мне кажется - и вот в этом твои критики не правы. Не буду читать, лучше ещё лютню Van Wissem'а послушаю :)
Reply
Это как раз женский подход из "Любовников" - созерцательный)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment