1. Антикомунізм - так Путлер же особисто звинуватив Лєніна ;)
Пораджу не зациклюватися на джерелах типу Вікі, а одразу звернутися до фундаментальних досліджень наприклад Австрійського інституту вивчення фашизму.
Коротко: поки пропагандисти з усіх боків замилюють визначення фашизму, аби відмазати своїх комуняк тощо, вчені мають формулу "Фашизм - це постмодерний революційний тоталітаризм, що часто характеризується культом особи (але іноді й хунтою)". З цього й випливають усі перелічені критерії.
Поясню чому саме постмодерний (про захоплення влади тощо дізнавайтеся самостійно): фашизм завжди дивиться у "величне минуле" на відміну, наприклад, від комуняк які є модерністами (з ХІХ ст.) або Демократів, які теж модерністи, але не будують диктатуру. Величне минуле відповідно творчо перетворюється ідеологами фашизму що за визначенням і є "пост-модерн"
Скажите, как долго Вы жили в России, что так смело даете характеристики и оценки? И еще - как, по Вашему мнению, можно охарактеризовать Украину и пришедших к власти товарищей? Вопросы, честно говоря, риторические, я сложила свое мнение о происходящем, и оно кардинально отличается от Вашего. Только одно могу добавить: стыдно перед дедами, которые воевали, и чью память так рьяно пытаются топтать в вашей стране(((
Вижу методический недочёт: не указано, когда ещё не фашизм по этой шкале, а когда уже да. К примеру, если Випперман считает, что должны быть все 10 признаков, а ты - что достаточно 8.5, это одно дело. А если что нужно сколько-то и выше - надо бы указать. Для интереса, даже не споря с 8.5 у России (хотя это не так уж бесспорно), прогнал по этим признакам государство США. Получилось меньше, но ненамного.
Угу. "Моя несчастная страна" :( Я не знаю, что с ней делать. Просто "соблюдать ПДД и не мусорить" явно недостаточно, а необходимо - что? Тоже риторический вопрос.
Просто "соблюдать ПДД и не мусорить" явно недостаточно
Не говорите так, пожалуйста. И главное, не переставайте соблюдать ПДД и чистоту из-за ощущения, что это бесполезно. Это полезно и нужно. Чтобы каждый делал то, что считает правильным и что в его силах, подавал пример, помогал людям, учил детей. Кто способен на большее - сделает больше.
Вообще-то в таких делах неплохо бы оперировать ещё и (а может быть, и в первую очередь) количественными показателями. У тебя же - исключительно качественные
( ... )
Ты глядишь не с той стороны. Я понимаю, что твоя личность чихала на государство. Но фашизм идет не от тебя к государству, а сверху, от государства к тебе. Собственно, для того этот ярлык и нужен, чтобы ты осознал происходящее в стране. Потому что, когда оно войдет к тебе в дом и сделает так, что твоя личность не сможет больше чихать на государство, будет уже поздно. Если еще не поздно.
Comments 104
Reply
С коммунизмом у них скорее разногласия по причине конкуренции за влияние.
Reply
Пораджу не зациклюватися на джерелах типу Вікі, а одразу звернутися до фундаментальних досліджень наприклад Австрійського інституту вивчення фашизму.
Коротко: поки пропагандисти з усіх боків замилюють визначення фашизму, аби відмазати своїх комуняк тощо, вчені мають формулу "Фашизм - це постмодерний революційний тоталітаризм, що часто характеризується культом особи (але іноді й хунтою)". З цього й випливають усі перелічені критерії.
Поясню чому саме постмодерний (про захоплення влади тощо дізнавайтеся самостійно): фашизм завжди дивиться у "величне минуле" на відміну, наприклад, від комуняк які є модерністами (з ХІХ ст.) або Демократів, які теж модерністи, але не будують диктатуру. Величне минуле відповідно творчо перетворюється ідеологами фашизму що за визначенням і є "пост-модерн"
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
К примеру, если Випперман считает, что должны быть все 10 признаков, а ты - что достаточно 8.5, это одно дело.
А если что нужно сколько-то и выше - надо бы указать. Для интереса, даже не споря с 8.5 у России (хотя это не так уж бесспорно), прогнал по этим признакам государство США. Получилось меньше, но ненамного.
Reply
Reply
Reply
Лучше с тобой сангрию распивать и байки травить.
Reply
Reply
Не говорите так, пожалуйста. И главное, не переставайте соблюдать ПДД и чистоту из-за ощущения, что это бесполезно. Это полезно и нужно. Чтобы каждый делал то, что считает правильным и что в его силах, подавал пример, помогал людям, учил детей. Кто способен на большее - сделает больше.
Reply
Спасибо на добром слове. :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment