поговнофилософствую

Sep 02, 2014 21:37

запостила тут в вк  пост "Почему я не хочу быть сексуальной мамочкой?"
ну про то, почему молодая мать не хочет и не собирается следовать данному стереотипу.

получила закономерный ответ:  "Чудесная статья, раскрывает тему "как оправдать свою лень отсутствием мужа-предпринимателя""

и я хочу возмутиться этим не столько с точки зрения феминизма ( потому что с этой точки я и так возмущаюсь достаточно), но с общечеловеческой

мне непонятны следующие вещи:

1) почему лень - это вообще что-то плохое?
2) почему отказ следовать стереотипу  - лень?
3) почему высказывание по волнующей тебя теме - оправдание?

по всем пунктам подробнее.

1) про лень.
считается, что если  не хочешь делать то, что обществом считается как норма - ленишься.

во-первых, может мне срать-ебать на то, что кучка людей считает "нормальным" и "приемлемым" ?

а во- вторых, а если и ленюсь, то что?

ну вот не хочу, лениво, не хочется, не надо мне это.
это что, преступление? это что, плохо?

такое впечатление, что высказывающие это исходят из веры в то, что "человек должен трудиться не покладая рук своих".
хуй там

человек ДОЛЖЕН наслаждаться
человек ДОЛЖЕН быть самому себе в радость
человек ДОЛЖЕН испить жизнь и все ее радости до дна.

вот если вдруг  он чего и  должен, то только вот это.

это мало кому дано на данный момент.
и те,  кому это дано, имеют привычку среди тех, кому это не дано, активно продвигать идею о том, что человек ДОЛЖЕН трудиться не покладая рук своих.
хаха.
любимая присказка михалкова например.
вот уж трудяга хоть куда.

так что лень  - не аргумент
лениться - здраво и богоугодно.
лениться ( в т.ч.)  равно жить

противопоставлением любой деятельности человека, которая причиной своей восходит к личному желанию человека, не может быть "лень".

ведь если человек делает что-то для себя, является ли добровольный отказ от этой деятельности предательством себя?

нет, это лишь значит, что данная деятельность потеряла для человека на данный момент по тем или иным причинам актуальность.

и не важно "лень" это или какое другое явление.

в отношении себя невозможно лениться.

лениться можно только по отношению к работодателю/эксплуататору/ рабовладельцу

вот те вам здраво про "лень" прогонят телегу.
тупо потому что они шкурно заинтересованы в вашей непрекращающейся деятельности
человек же заинтересован в первую очередь в своем душевном спокойствии.
и если для этого спокойствия необходимо "полениться", то это святое право человека.

2)  про стереотипы.
если в человеке вдруг оказывается внезапно достаточно ассертивных навыков (т.е. в данном случае, ему становится побоку "что будет говорить княгиня марья алексевна"), то ПЕРВОЕ, что он делает - вертит все стереотипы на хую.

ну вот считается, что мамочка должна быть сексюальная. и чо?

ассертивной личности вот это вот "считается" - фиолетово.

а вот то, что не все, не сразу и не всегда приходят к ассертивности не отменяет того факта, что общество пытается продавить отдельно взятого человека своим "массовым мнением" и многих таки продавливает.

и из того, что многих навалившейся общей массой удается "продавить" вообще никак не следует, что стереотипы это что-то важное и необходимое. а отказ им следовать - лень.

отсюда следует только то, что если на человека навалиться массой, то он, скорее всего, сдастся и отречется от своей индивидуальности ( как отрекаются от убеждений при пытках)

3) про оправдание
тут вообще просто. если человек пишет текст, который звучит как оправдание, то это значит, что его кто-то перед этим обвинил.

спасибо я кончил.

говнофилософия

Previous post Next post
Up