Если в кране нет воды, значит выпили все мы.

- Где умный человек прячет лист? В лесу.
Г.К.Честертон, Сломанная шпага

"How can you tell Al Gore from a tomb full of terracotta warriors?" - "He's the stiff one."
Al Gore,  Xian, 1997.3.27
Одна из наших пробем - что евреи в массе своей забыли Тору, а заодно и теряют понятие о евреях. И действительно, а как ( Read more... )

Многозначность понятия еврейства нередко озадачивает, и вызывает споры в попытке свести его к одной, простой и понятной категории. Что это - религия или этничность? Развивая тему многокатегорийности еврейства, стоит взглянуть на подобие этих категорий смысла еврейства многозначному же наслоению смыслов Торы, отражаемой в аббревиатуре Пардес.( Read more... )

В развитие предыдущей темы. Точка в этой Мишне (см. текст ниже, после “BUT MANY LAWS.”) - поставлена как в классическом “Казнить нельзя помиловать”; но еще лучше. О нее спотыкаешься, как о камень лежащий посреди дороги, и перечитываешь текст с недоумением. Откуда это здесь?( Read more... )

Интеллигенция - это прежде всего оппозиция власти.
В ленинском "Что делать" есть любопытный пассаж. Ленин обсуждает методы пробуждения классового сознания у рабочих. Нынче классовое сознание уже давно рассматривается как миф, ввиду его ненаблюдаемости в опросах. ВИЛ между тем подчеркивает, что КС и не может сформироваться на базе рефлексии класса ( Read more... )

На фоне общего подросткового кинематографического безобразия последних лет американский режиссер Christopher Nolan удачно выделяется. Inception с одной стороны продолжает артхаузную тему иллюзорности реальности (Prestige, Memento), а с другой - вполне себе блокбастер, использующий опыт этой команды в создания Бэтмана. Поскольку и cinematographer ( Read more... )

Маргинальные политики и идеологи - важны: Фейглин и Авнери, Крылов и Каспаров, Надер, Хомски и Пол. Интересно, но не смешно, наблюдать за спектаклем, как система обкатывает maverick политиков. Это я о Rand Paul, кот. во вторник выиграл республиканскую номинацию в Сенат США от Кентукки.
( Read more... )

В качестве автора легкого чтива Dan Brown вполне неплохо владеет своим ремеслом. Правда, его последняя книга, пожалуй, пока наихудшая. Стилистически - выглядит так, будто найдя удачную форму в DaVinci Code, он весьма старался не отходить от собственного канона; в результате получилось излишне суховато и схематично. Можно эти книги читать, как ( Read more... )

О, сила индукции! Зачем комментарии? Sapienti Sat.


( Read more... )

Дмитрий Быков в статье о Пелевинском "Т", изящно обыгрывает занимающее меня периодически наблюдение о том, что иные писатели пишут не то и не о том, как их книги читаются на первый взгляд. "Писатель строит тот сюжетный каркас, который ему привычней собирать. Но важен в книге не скелет, а мясо", "каждый навешивает елочные игрушки на ту елку, какую ( Read more... )