(Untitled)

[nedovolny]

Вот Англия. В 17-18 вв. у нее, по сути, не было даже постоянной армии. Народ и парламент страшно боялись иметь ее, дабы король не попытался узурпировать с ее помощью власть. В Англии даже не строили из тех же соображений прибрежных крепостей. Но

Comments

[a_konst]

Ватерлоо в чисто военном отношении вряд ли можно считать показательным (перевес был и численно полуторакратный, и в качественном отношении) - вся кампания там была такая, что бонапартистская Франция исчерпывала все свои силы до дна, а Англия только разворачивала масштабную сухопутную войну на континенте - какое-то из тех сражений должно было стать переломным чисто арифметически, и по стратегическим причинам было достаточно одного поражения Бонапарта, чтобы закончить со всей кампанией и с ним самим.

Хотя, конечно, в политическом отношении победа была очень громкая и значимая.