Извините за тезисную сжатость изложения. Это, увы, профессиональное. Непонятки охотно размельчим походу.Будь я богом…. Будь я творцом... Но разве я не творец? Ведь программист ваяет все из ничего
( Read more... )
За тантрическую наколку спасибки. Радует. Потому что удручает позиция дедушки Фрейда, искавшего корни творчества в сексуальности. Т.е. диаметрально наоборот он искал, путая причину и следствие, имхо.
А что касается сложносочиненности, то слегка озадачен. Обычно мне приписывают излишнюю рубленность фраз и даже подражание Веллеру. Но это если тема бытовая. А тут все-таки материи. Сильно упростить их никак не получится.
\\ Имею отношение к шизоблудству и эзотерике \\ Ага, вот Вы-то мне и нужны! :)
Мой дебютный пост, про Маски который, почти об этом. Или направлен к этому. Меня в тот день впервые прошибла мысль о наличии истинного лица под личиной соц.условностей.
Но увидел я это наяву. Ущипнулся, потер глаза. Стал пристальнее присматриваться, проверяться на адекватность восприятия. Афигел, короче, и ушол думать.
А поскольку думаю я буквами, то начал этот жижик. Ну штоб не в стол, не в файл, как обычно. Резонанса, конечно, не случилось. Но факт публичности добавляет весомости.
А с видениями у меня не сложилось чо то. Даже если напьюсь в зюзюку случайно. Представляете мое расстройство на этой почве? Сны я сразу опознаю как сны. И смотрю их как кино, безучастно практически.
Comments 30
(The comment has been removed)
А что касается сложносочиненности, то слегка озадачен. Обычно мне приписывают излишнюю рубленность фраз и даже подражание Веллеру.
Но это если тема бытовая. А тут все-таки материи. Сильно упростить их никак не получится.
\\ Имею отношение к шизоблудству и эзотерике \\
Ага, вот Вы-то мне и нужны! :)
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Меня в тот день впервые прошибла мысль о наличии истинного лица под личиной соц.условностей.
Но увидел я это наяву. Ущипнулся, потер глаза. Стал пристальнее присматриваться, проверяться на адекватность восприятия. Афигел, короче, и ушол думать.
А поскольку думаю я буквами, то начал этот жижик. Ну штоб не в стол, не в файл, как обычно. Резонанса, конечно, не случилось. Но факт публичности добавляет весомости.
А с видениями у меня не сложилось чо то. Даже если напьюсь в зюзюку случайно.
Представляете мое расстройство на этой почве? Сны я сразу опознаю как сны. И смотрю их как кино, безучастно практически.
Reply
Leave a comment