Хозяйке на заметку.

Oct 13, 2021 18:33


The Ideological Corruption of Science

In American laboratories and universities, the spirit of Trofim Lysenko has suddenly been woke.

By Lawrence Krauss
July 12, 2020 12:48 pm ET

https://www.wsj.com/articles/the-ideological-corruption-of-science- ( Read more... )

Leave a comment

Comments 14

frank_mobile October 13 2021, 22:37:24 UTC
Wow! You’ve created the entry using LiveJournal mobile app! You’ve done great, by the way! If you still have any questions about the app or LJ, feel free to ask in response to this comment or mentioning me in your entry. My colleagues and friends will do their best to help you.
Have a nice day!

With a big-big love,
Mobile Frank
LiveJournal Team

Reply

nefedor October 16 2021, 20:31:02 UTC

Posting is ok, reading is a nightmare: I don’t want to click every branch of comments tree to expand, at least not nearly that often.

Reply

frank_mobile October 18 2021, 08:03:52 UTC
Здравствуйте!
Да, с ветками комментариев и правда неудобно как-то выходит... Но мы работаем над этим!

Reply


stumari October 14 2021, 05:23:27 UTC
хорошя статья, спасибо!
(особенно подзаголовок, жаль, не переведешь :)

Reply

stumari October 14 2021, 17:06:35 UTC
спасибо еще раз, но конкретно это непереводимая игра слов :)
"проснулся дух", конечно, правильно, но там он не просто проснулся, а "вокнулся" :)

Reply

nefedor October 14 2021, 17:10:26 UTC

Точно. Я даже не заметил при первом прочтении.

Reply


human_bean_70 October 15 2021, 04:41:53 UTC
Подобные выступления в наше время требуют мужества, за что следует отдать должное автору. В то же время мне не понравилось, как он расшаркивается:

While racism in our society is real, no data were given to support this claim of systemic racism in science

Типа, конечно, мы все знаем, что нашу советскую родину терзают банды троцкистско-бухаринских изуверов, но в нашем институте их нет! Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!

Reply

nefedor October 15 2021, 14:45:32 UTC

А мне кажется, нормально. Этим пассажем он заранее отбивается от претензии что, якобы, он не видит расизма вообще нигде. Потому что пример настоящего расизма предъявляется легко. А так его нельзя в этом обвинить (и при этом остаться в рамках логики).

Reply

human_bean_70 October 17 2021, 16:26:03 UTC
Согласен с тем, что так бы оно работало, если бы эта была дискуссия о борьбе с настоящим расизмом.

Моя точка зрения состоит в том, что современные левые, говоря о "расизме", имеют в виду нечто совсем иное. Для них существование нашей страны - расизм, и процветающая западная цивилизация - расизм, и быть белым - расизм, и тот факт, что есть вот такой профессор Краусс - это тоже расизм, и все это подлежит искоренению. Поэтому когда означенный профессор произносит фразу вроде "racism in our society is real", он сразу оказывается в проигрышной позиции, поскольку принимает условия, навязанные экстремистским левым дискурсом.

Reply

nefedor October 17 2021, 16:39:59 UTC

Да, современные левые подменяют понятия - согласен. Но я не вижу, почему бы не использовать слова в старых словарных смыслах. Я, например, печатая слово «расизм», имею в виду именно словарное значение. Думаю, и профессор тоже. Почему это обязательно проигрышная позиция?

Reply


Leave a comment

Up