The Ideological Corruption of Science
In American laboratories and universities, the spirit of Trofim Lysenko has suddenly been woke.
By Lawrence Krauss
July 12, 2020 12:48 pm ET
https://www.wsj.com/articles/the-ideological-corruption-of-science-
( Read more... )
Comments 14
Have a nice day!
With a big-big love,
Mobile Frank
LiveJournal Team
Reply
Posting is ok, reading is a nightmare: I don’t want to click every branch of comments tree to expand, at least not nearly that often.
Reply
Да, с ветками комментариев и правда неудобно как-то выходит... Но мы работаем над этим!
Reply
(особенно подзаголовок, жаль, не переведешь :)
Reply
Гугл знает всё:
https://von-hoffmann.livejournal.com/654621.html
https://stmegi.com/opinions/posts/85564/razvrashchayushchee-vliyanie-ideologii-na-nauku-v-ssha/
Reply
"проснулся дух", конечно, правильно, но там он не просто проснулся, а "вокнулся" :)
Reply
Точно. Я даже не заметил при первом прочтении.
Reply
While racism in our society is real, no data were given to support this claim of systemic racism in science
Типа, конечно, мы все знаем, что нашу советскую родину терзают банды троцкистско-бухаринских изуверов, но в нашем институте их нет! Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!
Reply
А мне кажется, нормально. Этим пассажем он заранее отбивается от претензии что, якобы, он не видит расизма вообще нигде. Потому что пример настоящего расизма предъявляется легко. А так его нельзя в этом обвинить (и при этом остаться в рамках логики).
Reply
Моя точка зрения состоит в том, что современные левые, говоря о "расизме", имеют в виду нечто совсем иное. Для них существование нашей страны - расизм, и процветающая западная цивилизация - расизм, и быть белым - расизм, и тот факт, что есть вот такой профессор Краусс - это тоже расизм, и все это подлежит искоренению. Поэтому когда означенный профессор произносит фразу вроде "racism in our society is real", он сразу оказывается в проигрышной позиции, поскольку принимает условия, навязанные экстремистским левым дискурсом.
Reply
Да, современные левые подменяют понятия - согласен. Но я не вижу, почему бы не использовать слова в старых словарных смыслах. Я, например, печатая слово «расизм», имею в виду именно словарное значение. Думаю, и профессор тоже. Почему это обязательно проигрышная позиция?
Reply
Leave a comment