Worthy opponent

[nefedor]

This is the first opponent to the common pro-Ukraine anti-Putin beliefs which is actually very serious and who made me to re-think my position.
In the end I still disagree with him, but he is an opponent I very highly respect.

https://youtu.be/JrMiSQAGOS4

Comments

[anonymous]

"Но я подумал о другом. Я увидел, что бывает, когда обидишь человека. Вот он, естественный результат жестокости

[nefedor]

В этом есть смысл, но, мне кажется, лишь частичный. Такой подход подразумевает, что человек несамостоятелен настолько, что им можно манипулировать, ублажая и подготовляя его реакции. Что-то вроде Дейла Карнеги.
Отчасти это так, но лишь отчасти.

[anonymous]

"Я не только обидел его, я ввел в его сердце новый грех. Если этот грех его разрушит, это я соблазнил его, я - искуситель…"
I believe the words "Если этот грех его разрушит" are extremely important here, and point to free will of that person, and therefore, his ultimate responsibility.

[nefedor]

Эти слова, на самом деле, сами страдают грехом гордыни и самомнения: я ввел грех, я не ввёл грех... Так и в приведённой лекции предлагается чтобы две супердержавы сделали Украину какой им удобно, не спрашивая саму Украину.
Сие не есть хорошо и аукается потом. Несмотря на то, что умная политика (аналогия воздержание от искушения) до какой-то степени помогает, да.

[ny_quant]

Твои мнения в итоге как-то частично изменились или в итоге всё осталось на своих местах?

Сам пока не смотрел - не уверен, что нужно.

[nefedor]

Смотря какие. Мнение про пуйло - нет, конечно. Но стало больше понимания что происходит «наверху» в политике.

[ny_quant]

How about TLDR TLDW version? ;)

[nefedor]

Я пересказать в трёх предложениях не смогу. Там нужна картина мира, так сказать.
Ну, вот такой вопрос, например. В какой-то момент Байден, Макрон итд поняли, что Путин собрался воевать. В этот момент они заняли жёсткую политику: только попробуй, мы тебя с землей сравняем. Путин все равно попробовал. Вопрос: оптимальна ли политика Байдена и ко?

[last_least]

А, опять этот полезный идиот, которого лахта пытается сейчас пропихивать во все щели. Там у него собраны практически все страшилки рашатудэй, только чуть приукрашенные, чтобы не выглядело совсем уж пропагандой.

[nefedor]

Ну нет, он совсем не идиот, зачем такие крайности. Понятно, что в инфовойне его будут пропихивать, просто потому что им это выгодно, но он тут причём? При Гитлере пропихивали Ницше, например.

[last_least]

Потому что полезный идиот.

[vitaly_il]

Я не смотрел видео. Но мое понимание ситуации близко к написанному моим тезкой - пока повторяется сценарий тридцатых годов, когда мягкость мировых лидеров привела в войне длиной в шесть лет с десятками миллионов жертв.
https://contrarianedge.com/war-in-ukraine-part-2-the-new-world/

[balalajkin]

Да, хороший. Но слишком много берет на коллективную ответственность Запада.

Как писал Томас Соуэлл по иному поводу, нынче создалась абсурдная моральная амосфера, когда каждый отвечает за всех, но никто не берет ответственности на себя за собственные поступки.

[nefedor]

Да. Плюс торгует мелкими странами, что они возненавидят. Плюс его социология устарела уже. Плюс, нет никаких гарантий что мягкий подход что-то даст с Путиным, скорее, наоборот.

[balalajkin]

Да, конечно. Путин зашел слишком далеко, его надо бить без всякой пощады. Но проблема в том, что побить Путина, не перебив кучу непричастного и даже совершенно не понимающего что к чему народа еще сложнее, чем найти оружие массового уничтожения в Ираке.

[balalajkin]

Вообще, по моему скромному мнению, условному Западу давно пора заниматься своими внутренними противоречиями вплотную заодно с плотной охраной собственных границ, а на международные безобразия обращать внимание в рамках чисто парламентских нот и заявлений в ООН, без конкретного вмешательства в ситуации, которые плохо понимаемы извне, особенно когда приходится рассказывать детские сказки демократическому большинству избирателей. Сначала сделай уборку в своем доме - примерно так.