Смотреть или не смотреть?

[negippius]

Мама, роди его обратно

Comments

[bartoli]

Если вы про "Географа", то смотреть однозначно.

[negippius]

Спасибо, наверное, всё-таки решусь. Понимаю прекрасно, что фильм не о школе, вернее, не только о ней,но всё равно переживаю. Не люблю "плохих" учителей.:)

[crazy_reader]

Фильм как фильм. Не шедевр, но и не УГ. Тем более, на близкую Вам тему, так что можете оценить реалистичность показанной школьной картины, которая мне представляется утрированной (как и вся жизнь в городе П., кстати).
Для похода в кинотеатр, наверное, оснований нет, а из Сети позаимствовать можно.

[negippius]

В том-то и дело, что тема мне очень близка. Увидеть ложь неинтересно, а горькую правду - лишние страдания. А мне это надо?:)

[tease_n]

Отвратительная рецензия Манцова. Уж если на то пошло, я больше верю Иванову, чем Манцову. Смотреть лучше ДО всех рецензий. но книга лучше. Фильм отдельно.

[negippius]

Книга мне тоже показалась интересной, а экранизации всегда хуже. Единственное исключение - "Собачье сердце".

[bartoli]

Ну в любом случает, есть, над чем поразмышлять после просмотра.

[myth_lady]

Книга Иванова вызывает ощущение тошноты. Противно всё: придуманная школа с придуманными отношениями между учителем и детьми, гадкие сцены полусоблазнения учителем ученицы, заигрывание с читателем - на потребу ему даются эпизоды "войны" педагога с администрацией, педагога с юными недорослями; эпизоды пьянок и сплошного российского дурдома. Да Вы только название книги прочтите - и Вам всё станет ясно.
Совершенно отсутствует желание смотреть экранизацию, несмотря на мою любовь к Хабенскому.

[negippius]

Книгу читала и соглашусь с Вами в том,что школьные сцены вызывают активное отторжение и временами даже тошноту. Но думаю, что школа - скорее символ, чем реальность. Она своеобразный АД и Чистилище для главного героя. Книга претендует на экзистенциальный роман, чувствуется влияние Генри Миллера. Мне кажется, что Иванов не реалист и претендует на бОльшее.