НАПИСАЛ СОЛНЦЕВОЙ

[negugo]

Все Ваши рассуждения умозрительны, а значит, ложны - как и весь умозрительный марксов Капитал, впрочем. В том-то и беда, что человек, попавший в незнакомую среду на пару часиков, изначально отчуждён, что он и показывает своими убогими съёмками на чужом для него заводе. Впрочем, свою рефлексию по поводу им чуждого увиденного можно и так показывать,

Comments

[ot_kristiny]

Но Синий Слесарь - это фикшн. Делал его Миша Дурненков, который с Родионовым больше, чем пять дней, провел у проходной. И потом - у Абзаловой и Чубенко разве не было этой попытки понять человека? А Кубасов если и мало времени потратил, если и не методом "погружения" работал, но у него хороший фильм получился, не вижу я там взгляда на насекомых. А с натуралистами 19 века у этих документалистов много различий - у них разные установки и методы не похожи. То есть то общее, что бросается в глаза, - это малая часть. Во многом они разнятся. Ну это вообще интересная тема.