фейсбучное

[neirfy]

увидела в фб пост известного блогера с картинкой прям с логотипами с сайта, с алами - блогера я читать люблю, но комент не выдержала написала, жду вот теперь что забанят и заодно мучаюсь - с одной стороны я как вот те злобные коментаторы что приходят про доносы рассказывать, с другой - ну да, это мой больной пункт.

Comments

[svet_svem]

* "с алами" это значит с предупреждениями о перепечатках или что-то другое?
Но смысл я поняла.) И твою мотивацию тоже.

У меня двойные стандарты для таких ситуаций. Возможно, что пока.
Но пока, если этот блогер монетизирует свой блог, то по мне контент со стороны (музыка, фотографии, тексты и пр.) должны браться, как минимум, с разрешения (а возможно и оплачиваться). А если это блог на потрындеть для своих, без всякой монетизации, то - нет.

[neirfy]

Да, там все фото заштамповано полупрозрачными подписями
Я не знаю о монетизации - да или нет, и я например никогда не злюсь когда непосредственно мои фото качают из пиратских источников( по просту из интернета) частные люди и потом используют для себя - но вот в таком виде - как на лбу надпись украл и знаю что украл и мне плевать

[antilla]

и главное зачем? практически всегда можно найти что-то похожее не с стока.. если это не что-то очень специфичное.

[neirfy]

конечно:)

[iogannsb]

о, кинь ссылку

[neirfy]

https://www.facebook.com/natalya.enunlu/posts/10159879821200934?comment_id=10159880128430934&reply_comment_id=10159881666440934¬if_id=1623037668024884¬if_t=comment_mention&ref=notif
наслаждайся

[uksare]

стало интересно, как с этим текстом монтировалась картинка с мужиком в пиджаке

[neirfy]

он там в типа смешной позе
там вообще текст мутный, даже облагороженный перевдом, а уж в оригинале:)