Схолия к Фишеру

[nelikhov]

Софист Горгий, доведись ему беседовать о писателе Фишере, ограничился бы силлогизмом: «Герои Фишера - неудачники. О неудачнике может достоверно написать только неудачник. Если Фишер неудачник, то его книги неудачны, и читать их не стоит. Если он не неудачник, то в его книгах нет достоверности - и читать их тоже не стоит

Comments

[ms_foyle]

Как вы думаете, что за крик такой животный в конце рассказа/повести?
Я читала дважды, но для себя так и не прояснила этот вопрос.

А Фишера я читала в такой последовательности: "Путешествие на край комнаты", "Коллекционная вещь", сборник "Идиотам", "Философы с большой дороги", а дальше по-английски Possibly forty ships и Under the frog. Т.е. его первый роман стал для меня в списке последним, и читала я его где-то 1, 5 месяца. Меня страшно покоробило отношение героев к Красной армии, мой дед воевал в Венгрии в том числе и там чуть не погиб. Но потом я перешла к другим западным книгам, в которых фигурируют советские солдаты, почитала статьи и поняла, что, да, творилось всякое. И Фишер вряд ли с предубеждением клеветал. Но в любом случае, Under the Frog совсем не похожа на другие его книги.

Думаю, вам понравятся Философы. Приятного вам знакомства с Фишерои, точнее, его продолжения. Помимо того, что он мастерски пишет, мне кажется, Фишер - хороший, совестливый человек, искреннее болеющий за ближних.

[nelikhov]

С криком Кати все, наверное, просто. Фишер хотел закончить рассказ маленькой головоломкой (полагаю, что и другие рассказы тоже: "Книжный червь", к примеру, странно завершается). Не люблю головоломки и не умею их разгадывать, но здесь довольно легкое решение