Какие признаки (не только Кибби) могут выявить ДК
✦ Наличие ДК (возможно, с третьей буквой) среди близких предков, особенно в той линии, на которую вы больше похожи. Мы редко первые и уникальные)) Вы можете раздумывать об этом не без некоторых комплексов: "Они-то да, но я-то не дотягиваю/бурдомес", -- но потом обнаружить себя в принципе тем же
(
Read more... )
Comments 7
А если акцент на расслабленности и богемности, и по характеру тоже, но костюмы шикарно смотрятся?)) Это аутдор?
( ... )
Reply
В образах Дмитрия есть "расслабленность", но настоящей аутдорности нигде нет. Он не является чистым Драматиком. В ближайшем посте про кэжуал будет перечень "индорных" и "аутдорных" типажей.
Reply
Вы можете предоставить свой аргументированный разбор типажа, со ссылками на системы, которыми руководствовались -- я скажу, где у вас ошибки. Меня так учили типировать по соционике на каком-то этапе. Я подробно расписывала, из чего делаю какие выводы, тьютор "подчеркивал красным" спорные, я думала дальше.
Reply
Ну я только Кибби использую) Остальные пока разбираю.
Во-первых, ему вообще не идет этот свитер слева, а это свитер такой Флэмбоянт Нэчурал. И он довольно стройный, без широкой грудной клетки. Больше вертикаль, чем квадратик такой.
И носик такой совсем не Гамин))
Во-вторых, костюмы его красят, и тонкие ткани неплохо.
Может он, конечно, Флэмбоянт Гамин по сумме признаков. Потому что при 182 см роста, он не выглядит слишком высоким.
Но вот как ему хорошо в полоске и в шубе с большим воротником... И блестящие мягкие ткани ему идут. Но ведь вы говорили, что Софт Драматика у мужчины нет)
Reply
Leave a comment