В поддержку Муждабаева
В поддержку Муждабаева
Я неоднократно принимала решение прекратить писать посты. Однако вдруг появляется неожиданный раздражитель, побуждающий выразить в словах возникшие эмоции. Таким раздражителем стала реакция Айдера Муждабаева на интервью с Тамарой Эйдельман. Айдер раскрывает лицемерную сущность так называемых «хороших русских», по сути ( Read more... )
Comments 7
Все правильно бу уже нет и не будет.У Зе задача от хозяев до последнего хохла-любителя бандеры.Землю Зе уже всю за долги продал,поэтому хозяева и в пролете.
Reply
Reply
harkov1
Очевидно, Вы правы. Однако для каждого обобщения существует причина. Когда-то мне представлялся диким римский обычай децимации. Теперь, ужасаясь дикости его исполнения, я понимаю, что подобная мера повышала степень ответственности каждого солдата, поскольку от его поведения зависела жизнь товарищей. Госпожа Эйдельман категорически против коллективной ответственности. Это означает, что нельзя в каждом россияне видеть врага. Однако, следует помнить, что между Украиной и Россией идёт экзистенциальная война. Идёт борьба за существование Украины, как государства, и украинцев, как народа. Может, следует отбросить излишний морализм и пресекать всё, что вредит Украине?
В 1942 г. в оккупированном Париже был тайно издан роман Жана Марселя Брюллера «Молчание моря». Я смотрела последнюю экранизацию. Фильм произвёл на меня сильное впечатление. Однако в своё время роман был раскритикован Эренбургом, который усмотрел в нём очеловечивание врага. Как можно победить, если видеть во враге человека?
Reply
Те кто сидят в окопах всё равно не видят в прицел хороших россиян, только плохих. Знание о том что есть хорошие за пределами зоны видимости и дальности стрельбы не должно помешать.
Я в окопе не сижу и соприкасаюсь почти только с хорошими, не считая незнакомцев в интернете, в котором говна навалом.
Reply
harkov1
Россияне пытаются победить не только на поле боя. К лишению украинцев своей идентичности, к превращению украинцев в манкуртов подключено обширное информационное поле, начиная от моральных аспектов о недопустимости ненависти, религиозных аспектов о любви к врагу и кончая напоминанием о великой русской культуре, о части совместной истории, об общей борьбе. При этом нещадно искажаются факты. Как сказал Путин, следует учитывать современные реалии. А эти реалии таковы, что Россия подло напала на Украину, и россияне радуются убийству украинцев. Да, очевидно не все. Но разве их молчаливое несогласие спасает от обстрелов, от гибели детей? Разве оно возвратит матерям погибших сыновей? Россияне, не согласные с войной, живут не в то время и не в том месте. Сколько бы не внушали вдове и матери погибшего сына, что есть хорошие россияне, она всё равно будет ненавидеть всех, потому что всё, связанное с Россией будет вызывать отторжение. В Германии тоже были антифашисты. Однако почти во всех странах были распространены антинемецкие настроения ( ... )
Reply
Как прекрасно, когда либераха своим героем делает откровенного нацика и гопоту, режущего людей на улицах - "он же за Украину, я согласна со Стерненко". Особенно с вишенкой на торте, про "я хочу, чтоб Зеленский осадил Ермака, я хочу парламентско-президентской республики".
Да нет никакой "парламентско-президентской республики", есть просроченный диктатор, живущий на штыках Запада, устроившего в 2014ом госпереворот. Байден уже лично озвучил, что "я позвонил Януковичу и приказал ему уйти, я назначил правителем патриота Яценюка", до этого он озвучивал, что "я сказал, чтоб украинцы поменяли генпрокурора, через час у них был новый генпрокурор". Правит этот диктатор через эскадроны смерти - СБУ (Наливайченко, интервью The Economist про ситуацию в 2015ом году - "тюрьмы были переполнены сепарами, мы принялись убивать"), Стерненко того же. Режут они, в основном, не "русню", а своих "сепаров" - в которые назначаются те, кто им не понравится. И они прямо этим пышаются - Ганул, такая же стернека, радостно выложил в собственный инстаграм, как он ( ... )
Reply
Leave a comment