Получил от френда Евгения eugenyshultz вполне резонное замечание в свой адрес, вот и хочу разобраться.
Дословно было написано следующее:
- При всём уважении к вам лично, наличие подобных постов в топе симптом больших проблем ЖЖ. Особенно же прискорбно, что люди которые могут написать нечто более осмысленное, нежели насколько ужасен пармезан в салате новокукуевского ресторана, вынуждены все-таки именно это публиковать. [...полностью претензия тут]
С одной стороны действительно заигрался и стал достаточно часто транслировать вам в ленту еду со своего стола. Но есть и другая сторона, как только я несколько дней не пишу подобных обзоров, читаю комментарии типа: - Когда следующий ланч?
Чтобы разобраться в вопросе в конце поста сделаю опрос и тогда вам решать, следует или нет продолжать тему.
А пока вот буквально с колёс ещё одно заведение, где за скромные 500 рублей вам дадут возможность попробовать блюда из заведения под названием: Итальянский ресторан "Ларго"
Интерьерчик вполне приятный, не знаю как вас, а меня радует оставленный без отделки потолок, есть в этом что-то естественное. А вот кафельная плитка в виде паркета не сильно радует, хотя желание сэкономить вполне объяснимо.
Вот только если вы экономите на таких деталях, совсем не комильфо делать конский ценник на основное меню:
Но в заведении есть не только минусы, вот например солонка, позволяющая удобно фиксировать планшет.
Ну и, конечно, радует наличие меню бизнес-ланча, хотя именно в этом конкретном случае это скорее меню пробников. С чего я так решил, вы поймёте в процессе обзора.
Первым делом я заказал всего один ланч, но уже с первым блюдом понял, что понадобится ещё один, поскольку это рекордно маленькие порции, которые я вообще когда либо встречал. Но для удобства показывать буду всё сразу.
Лимонад и морс по 200 мл каждый
На вкус вполне приятные напитки, подача немного слабенькая, но, учитывая, что это ланч, вполне сойдёт.
Салаты
Салат с тунцом. Вероятно, его не размешали, чтобы не сложилось ощущение, что его купили в соседнем магазине продуктов. Потому как если бы смешали я заявил бы это уверенно.
Салат с жареными лисичками. Ну, тут полный провал, во-первых, потому что лисички даже если и бывали на сковороде, что конечно вряд ли, они не свежие, а консервированные в маринаде, а на вкус водянистые. А во-вторых, блюдо издевательски маленькое.
Тоже самое можно сказать и про размер супов.
Турецкий кофе подают в куда более вместительной таре. Томатный суп вполне приятный.
Фрикадельки неспроста смотрятся такими огромными, на самом деле они меньше стандартных.
Второй картофельный суп, тоже вполне приятный.
Горячее
О, сюрпризы, курицу завернули в бумагу и затянули бечевкой.
От курочки слегка тянуло тухлятиной, я конечно могу ошибаться, но этот запах знаком мне по готовым окорочкам в магазине "Перекрёсток". Вкус подтвердил мои догадки, птица была не свежая.
Рыбка судак так себе, вероятно она больше десяти раз прошла через отметку 0 градусов и её сильно подушатало, немного влажная и желеобразная, она разваливалась на куски от простого прикосновения к ней.
В итоге из-за стола я вышел, как и положено, с лёгким чувством голода. Что же касается моего резюме, могу сказать, что заведение слегка переоценено, если говорить об основном меню, и вполне адекватный ценник на ланч, но в нём ужасно маленькие порции. А вот собственно и приговор - 1 000 рублей и 10% на чай.
Насколько велики проблемы в ЖЖ из-за подобных публикаций?
[мелкий шрифт крупными буквами] Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, не предвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.