Ну прямо категорически, а под столовой я понимаю классический вариант так называемого и хорошо нам знакомого советского общепита.
Так вот, не все йогурты одинаковы полезны, так и в столовой не всё подряд тут можно употреблять. Сейчас мы вместе с вами во всём разберёмся. А для этих целей я посетил одно любопытное местечко, ну если уж говорить по-чесноку, выбор пал не случайно, заведение находится в пристройке к моему дому. А так как я самую малость приболел, то ходить дальше собственного дома, пока ещё опасно.
Заведение называется "Столовка" и хотя у этого заведения и у "Чайхона №1" один хозяин, ну по крайней мере так тут написано, оно совершенно иного уровня и вы сейчас в этом сами убедитесь.
Начну как всегда с дизайна, это первое заведение которому я могу поставить твёрдую пятёрку, тут реально очень приятно находиться, всё тут смотрится лаконично, в меру уютно и без лишнего пафоса.
Классическая лента с едой. Да, тут только самообслуживание.
Салатики за стеклом, как в любой столовке.
Вот первый серьезный косяк, я ещё постарался в фотошопе выделить шрифт, на обычной фотографии лист был пустой, как собственно и в реальности не просто мелкий, но с большим трудом читаемый. Выглядит как издевательство над посетителями, я уже не говорю про слабовидящих.
Тут салаты подороже, я по понятным причинам взял "Цезарь"
Тут подают супы и можно выбрать горячую закуску.
Тут уже основные блюда.
Очень понравился вок, попросил с креветками и поострее.
Вот собственно в конце ленты оплата.
Берём приборы и проходим в зал. На салфетнице написано бери мало, уходи быстро, а если подробно, то чем меньше вы возьмёте салфеток, тем больше деревьев останется целыми.
В отличии от ресторана в столовой приходится начинать с горячих блюд, в противном случае после салата есть шанс перехода к теплому супу, а уже потом к холодному второму.
Начинаю сразу с супа.
Порция очень маленькая, но всё объяснимо приемлемой ценой, при этом вкус не хуже чем в дорогом ресторане, рублей так за 300-400. Да и содержимое достойное.
Шаурма это моя ошибка, взял в качестве эксперимента и сразу пожалел, она лежала на раздаточной ленте и по определению не могла быть горячей. Да вы вероятно заметили, что рядом на столике с приборами стояла микроволновая печь, думаю именно для этих целей.
Но есть небольшая особенность, шаурму нельзя греть в микроволновке, так как первым делом нагреваются овощи и соус, так как в них больше влаги, а при температурной обработке соус расслаивается на части и превращается в хрень, ну собственно тоже самое происходит и с овощами которые в буквальном смысле становятся варёными.
В связи с чем мне пришлось есть шаурму холодной, лучше так, чем черт знает что.
Лапша с креветками очень порадовала, она однозначно стоит своих денег.
Салат это полный провал, так как сухари желательно раскладывать непосредственно перед употреблением, мокрый хлеб с майонезом, салатом и болгарским перцем, это точно не "Цезарь". Просто забудьте про "Цезарь" в столовых они его не умели и не умеют делать.
Убирать за собой придётся самому, но тут можно сэкономить на чаевых;)
Ну и морс, он очень приятный хоть и сильно разбавленный, но всё компенсирует вполне адекватная цена. В итоге мой обед оказался вполне бюджетный, если сравнивать его с ресторанами и как минимум раза в два дороже обычной заводской столовой.
Резюме, место годное, но только если выбирать традиционные для столовой блюда, исключением в данном случае является вок.
А как вам такое заведение?
ПыСы
...очень удивительно, что в Чайхоне №1 при достаточно высокой стоимости блюд готовят куда хуже чем в этой столовке, возможно конечно это мне тогда не повезло с чайханой, меня там ещё и оставили без сдачи, на которую тут можно было бы купить полноценный обед.
[мелкий шрифт крупными буквами] Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.