Когда официально решить вопрос с землей не получается, в Крыму прибегают к очень интересной схеме.
Признаюсь, что сам раньше не понимал, откуда на полуострове такое огромное количество малюсеньких хозяйственных построек.
На днях я решил изучить их содержимое, остановился на дороге и отправился прямиком к этим постройкам.
Удивило, что рядом нет садов и огородов, как это обычно бывает при поселках или деревнях, когда людям выделяют землю и они её обрабатывают, а чтобы не ходить далеко за лопатой и вилами на участке ставят небольшую хозяйственную постройку.
Как мне потом рассказали, тут домики возводят с одной единственной целью.
Спустя какое-то время заполучить землю в собственность.
Как оказалось это массовое явление, по сути конвейер по самозахвату. Все эти строение номинальные. Люди собираются в "кооперативы" нарезают себе участки и возводят на них то, что вы видите, как правило из дешевого ракушечника (17 рублей/штука).
Удивляет, что кто-то старается и даже отделывает внутреннюю часть домика.
Но чаще всего это просто имитация строения. А на основании, что у людей есть на этой земле недвижимое имущество по специальной процедуре участок оформляется в собственность.
Не нужно думать, что это "легкий хлеб", получить землю могут только те, у кого нет другого жилья, ну по крайней мере об этом заявляли власти.
Но вероятно есть и лазейки, поскольку после оформления кто-то выставляет свою собственность на продажу.
И спустя годы тут появляются самые обычные жилые дома и коттеджи.
А вы слышали про такой способ самозахвата земли в Крыму?
ПыСы
В Инстаграме только что выложил фоточку с балкона своево пентхауса : https://www.instagram.com/nemihail/ Добавляйтесь, обещаю будет интересно
[мелкий шрифт крупными буквами] Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.