т.к. твой (ваш) ответ затерялся в бою, а ответить мне хочется
пользователь nemo_nikto (nemo_nikto) ответил(а) на комментарий, оставленный вами к записи в LiveJournal. Комментарий, на который был получен ответ:
а Российские ПРО обеспечат защиту страны, в случае ядерного обмена - в том то и дело что нет.
вот Россия усиленно строила радары - что-то не с проста, она их строила.
Ответ был таким:
Радары нужны в том числе для системы раннего предупреждения о ракетном нападении. После распада Союза некоторые станции раннего предупреждения оказались за пределами России. Россию устраивал договор по ПРО, ограничивавший не только количество противоракет, но и районы их возможной дислокации. В СССР такая система была создана, американцы потом отказались и смотрели как мы деньги тратим. Радары нужны конечно не спорю, но зачем
( ... )
Система предупреждения о ракетном нападении нужна не только для того чтобы элита успела укрыться в бункерах. В первую очередь чтобы дать максимум времени для оценки обстановки и принятия адекватного решения. Счёт там будет идти буквально на секунды - с системами мертвая рука и прочее обыгранное в фильмах эти секунды мало что значат.... или они не будут наносить ответный удар, да не поверю.... точно для борьбы с незаплонированными одиночными пусками системы РЛС нужны, что-то про них и забыл.
Мертвая рука может не помочь, если накроет точно - всё будет пеплом. Имеется ввиду ситуация когда противник наносит полноценный превентивный удар с расчётом уничтожить пусковые установки наших МБР, авиабазы стратегических бомбардировщиков, лодки в базе. У европейцев нет. У них и ЗРК - аналога Патриот, Иджис или С-300, кажется, нет. Какие там противоракеты. Китайцы, кажется, С-300 слизали. А все эти системы в оригинале не попадают под ограничения договора по ПРО, по МБР из них можно стрелять в белый свет как в копеечку.
Comments 4
пользователь nemo_nikto (nemo_nikto) ответил(а) на комментарий, оставленный вами к записи в LiveJournal. Комментарий, на который был получен ответ:
а Российские ПРО обеспечат защиту страны, в случае ядерного обмена - в том то и дело что нет.
вот Россия усиленно строила радары - что-то не с проста, она их строила.
Ответ был таким:
Радары нужны в том числе для системы раннего предупреждения о ракетном нападении. После распада Союза некоторые станции раннего предупреждения оказались за пределами России. Россию устраивал договор по ПРО, ограничивавший не только количество противоракет, но и районы их возможной дислокации. В СССР такая система была создана, американцы потом отказались и смотрели как мы деньги тратим.
Радары нужны конечно не спорю, но зачем ( ... )
Reply
Reply
- с системами мертвая рука и прочее обыгранное в фильмах эти секунды мало что значат.... или они не будут наносить ответный удар, да не поверю....
точно для борьбы с незаплонированными одиночными пусками системы РЛС нужны, что-то про них и забыл.
а у Европейцев нету своей ПРО от России?
Reply
У европейцев нет. У них и ЗРК - аналога Патриот, Иджис или С-300, кажется, нет. Какие там противоракеты. Китайцы, кажется, С-300 слизали. А все эти системы в оригинале не попадают под ограничения договора по ПРО, по МБР из них можно стрелять в белый свет как в копеечку.
Reply
Leave a comment