Прятать текст не умею. Так что тем, кто боится спойлеров, читать не рекомендуется. Но их тут не много. (И если бы не пинки некоторых, опять бы не взялся отчет писать…)
Я не буду много рассказывать об этой игре, она была необычной и новой для меня, про стилистику многое написали другие. Я расскажу о своих ощущениях.
- Не хватило общения, освобожденного
( Read more... )
Comments 5
Reply
Reply
На мой взгляд, возможность изменить мнение заложена в игре - внутри, а не извне. После смерти они могут сказать то, чего не говорили при жизни, - и в этом тоже возможность разрешить ситуацию.
Если игроки не желают меняться и цепляются за свои обвинения, при чём тут мастер? Дело мастера - создать пространство общения. Результат общения - на совести общающихся.
Reply
Да, вот тут ты пожалуй права.
Наверное просто нужно в предигровую вводную больше нажать. что это шанс все изменить (в отношениях), измениться и шанс простить и быть прощенным. Чтобы идти к этому, сопротивляясь убийце.
Reply
Я вообще считаю, что Хомяк тут по любимой привычке драматизирует))) Да, это действительно специфический лангедок не для всех, но и бояться слишком не стоит. Например, после просмотра, я считаю, что Маха была неправа, и тут есть минимум две роли, которые я бы с любопытством сыграла, а вот та, что досталась мне по результатам теста изначально, и от которой я отказалась из-за одного затыка (это Айн), как раз была мне в целом чужда. То есть тут или с тестом надо что-то подправить, или больше доверять игрокам, а еще лучше и то, и другое))
Я считаю, что лангедок прекрасно вывозится на лангконы/ломконы, например, те же уральцы и не в такое играют))) а среди омичей много ценителей таких изысков.
Reply
Leave a comment