canon 50mm 1.4 vs canon 50mm 1.2 L

[nemoy_boy]

Что-то в последнее время я заметил, что на мою "nifty-fifty" (50мм 1.4) на открытой диафрагме (1.4 - 2.8) стало, ну просто, невозможно снимать (( Проблема в том, что фокус получается размазанным! При том, что снимаю я на 1.6 кроп

Comments

[driker]

да, 1,2 хорошо))) на фото.ру поищи там должно быть что к чему

[feelosophy]

дауж, очень наглядная разница!

[nemoy_boy]

можешь что-нить сфоткать на 1.4 и 2.8 и прислать мне на почту оригиналы, если не сложно? плииииз!
dimbazzo@gmail.com

[nemoy_boy]

спасибо за фотки, сейчас качаются!

[palena]

50 1.2 у меня нет, но подтверждаю - 1.4 кеноновский отвратителен. Особенно по сравнению с пентаксом, который даже дешевле.

у меня есть 85 1.8 который отвратителен чуть менее. Но все равно валяется без дела. Надо бы продать.

[nemoy_boy]

может у нас такие галимые копии попались???

[palena]

может быть. Но это блин не здоровое поведение - почему макбуков не бывает плохих копий? должен же быть контроль качества. я где-то читала, что Кэнон это делает намеренно - чтобы люди покупали l-ки. Конечно, продать линзу за 1500 выгоднее чем за 400. Вот у никона полно достойных линз в начальной ценовой категории, и пентакс у меня офигенный полтинник был, а у кэнона самая дешевая линза, которая красиво снимает, на мой взгляд, это 100мм 2.8L

[nemoy_boy]

у макбуков бывают плохие копии, но там либо работает либо нет, с линзами сложнее......

[yuliaphoto]

такое бывает. нужно нести в сервис на юстировку - стандартная операция для тех, кто снимает много.

[nemoy_boy]

юстировка? что это?

[yuliaphoto]

настройка по эталону http://ru.wikipedia.org/wiki/Юстировка
любой технике свойственно расстраиваться

операция быстрая и недорогая, должна производиться по гарантии

[nemoy_boy]

спасибо большое, попробую найти где ее делают.
Кстати гарантия у меня наверняка уже закончилась, линзе - 3 года