Про культурную эволюцию
Иногда достаточно одной фразы, чтобы понять, что из себя представляет конкретный человек. То, что Марков - никакой не учёный, для себя я понял уже давно. Учёный может не разбираться в других сферах научного знания, и даже говорить глупости, просто по неведению, но какой бы темой учёный не занимался, он должен исповедовать принципы научного метода.
( Read more... )
Comments 14
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература, Наука, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
ни фига не понял. где теория естественного отбора, говорящая про генетику, и где эволюция человеческого общества, к генетике никак не относящаяся?
или в этой книге утверждалось, что люди эволюционируют биологически и становятся менее склонными к насилию?
тогда, конечно, ты прав, это бред свинячий хотя бы потому, что да, за 50клет положительные мутации накопиться вряд ли успеют.
Reply
> или в этой книге утверждалось, что люди эволюционируют биологически и становятся менее склонными к насилию?
Да, именно это. Кстати, то, что человек стал несколько менее агрессивен, чем его недавние, относительно, предки, видно по клыкам. Упоминание этого признака я встречал в нескольких работах. У человека самые маленькие клыки из всех гоминид.
Reply
это точно связано с неагрессивностью, а не отсутствием необходимости разрывать мясо из-за термообработки?
Reply
Да и это, наверное, тоже. Но я встречал именно такое мнение, про агрессию. Эти вещи не так просто интерпретировать. Понятное дело, что может быть несколько гипотез. Давно читал, не скажу где.
Но что может выглядеть агрессивнее, чем разрывание мясо клыками :)
Reply
Показался эрудированным и вполне вменяемым челом....
Reply
Я вообще им восхищался до тех пор, пока он не начал высказываться на политические темы.
У меня все его книги на полке стоят.
Reply
Leave a comment