Толирантность к гомосексуализму vs научные исследования. В очередной раз "тем хуже для фактов"?

Jul 03, 2015 15:33

Помнится scinquisitor утверждал, что гомосексуализм это нормально и что не бывает "воспитанных" гомосексуалистов, типа природное чисто. При этом он ратует за науку и ее методы.

Да и борец с гомофобами ammosov тоже считает что гомофобия зло, а гомосексуализм ОК ( Read more... )

маразм, развитие общества, размышлизмы

Leave a comment

Comments 42

zlata_gl July 3 2015, 18:03:12 UTC
Социологические исследования - вообще такая вещь, где получить можно все, что хочешь.
Социология - не наука.

Reply

neo_der_tall July 3 2015, 19:10:41 UTC
да-да-да. И сферический конь в вакууме, а значит и физика тоже..

В восторге я от людей, которые с легкостью что-то объявляют наукой или ненаукой. Сразу понимаешь, что есть в мире люди, которым ДАНО, а ты лох который всегда сомневается..

Reply

zlata_gl July 4 2015, 06:03:03 UTC
В физике результаты проверяются, а в общественных науках - почти никогда.
Медицина - где-то посредине.
От моей френд-ленты - Вашей.
Насчет конкретного исследования - Вам уже дали ссылки, что оно проводилось на деньги очень заинтересованной организации.
Исследование, проведенное на деньги другой организации, даст другие результаты.

В отличие от физики.
Когда партаппаратчики в сталинские времена потребовали от советских физиков "идейной правильности", то получили очень смелый ответ: тогда не будет атомной бомбы.

Главная задача науки - предсказание результатов определенных действий.

Аргумент 1:
в пользу моего утверждения, что "социология не наука" - предвыборные "опросы общественного мнения".
В Израиле это особенно явно.
Последние выборы: от моей френд-ленты - Вашей Хозяйка журнала - социолог, пытается оправдываться, это у нее слабовато получается ( ... )

Reply

neo_der_tall July 5 2015, 09:17:35 UTC
Это Вы просто в квантовую физику, ОТО и струнную теорию не углублялись 8) Так что "грехов" хватает и в физике.

Социология много сложнее для исследования даже биологии, в которой идентичность организмов тоже не обеспечить. И уж тем более сложнее физики. Значит ли это, что сложные штуки наукой исследовать нельзя? Или ненужно?

Reply


pharmazevt July 4 2015, 05:41:01 UTC
Я эту статью читал. На нее отвечено давно: там "гомосексуальных семей" среди исследованных было всего две. Остальные были традиционные гетеросексуальные семьи, в которых один из супругов имел гомосексуальную связь на стороне (о чем стало известно их детям). То есть семьи неблагополучные. В сравнении с неблагополучыми семьями, в которых супруги изменяли друг другу обычным образом, частота проблем у их детей статистически не отличалась. Если эта статья о чём-то говорит, так это о невозможности гомосексуалов создать успешную разнополую семью (кто бы сомневался).

Reply

neo_der_tall July 5 2015, 09:24:10 UTC
Может Вы знаете правильные исследования? где не две, а двести?

Reply

pharmazevt July 5 2015, 10:13:41 UTC
Нет, и не могу знать, потому что семей таких пока еще достаточное время нигде не было (чтобы воспитанные ими дети успели вырасти и ответить на опрос). Только-только стали разрешать. Вот в Канаде разрешили в 2005 г., может быть, теперь там проведут.

Регнерус же обрабатывал данные соцопросов взрослых детей.,

Reply


democrazzzy July 4 2015, 08:29:36 UTC
Тут недавно книжка вышла Дика Свааба "Мы - это наш мозг".
Я сам её ещё пока не читал, но судя по рецензиям, там про гомосексуальность интересно написано. Типа что это - врожденное.
Ну и автор заслуживает доверия.

Reply

neo_der_tall July 5 2015, 09:23:08 UTC
Доверия? у меня есть жизненный принцип - всегда есть место сомнению! 8)

Для себя я принимаю следующую позицию
1. бывает чисто врожденный гомосексуализм
2. бывает врожденное категорическое неприятие
3. но в большинстве случаев, психика на столько подвижна, что убедить и привить "гомосексуализм - это хорошо и мне надо тоже" вполне работает с людьми. И дофига тех, с которыми сработало.

Reply

pharmazevt July 5 2015, 10:16:35 UTC
А вариант "гомосексуализм это ни хорошо, ни плохо, и мне не надо" - не подходит?

Reply

democrazzzy July 5 2015, 11:03:00 UTC
Прочитав Ваш ответ подумалось, что на самом деле, психика - вещь довольно подвижная, пластичная.
И ежели гомосексуализм будет приниматься, то восприятие его будет дрейфовать и станет нормой.
Что лично мне не нравиться.

Но упомянутую мной книгу я покамест не читал.

Reply


_nik_ July 4 2015, 12:55:55 UTC
Вы всерьез или это наброс?

Reply

neo_der_tall July 5 2015, 09:18:15 UTC
Серединка на половинку 8) Серьезный наброс.

Reply


catta July 6 2015, 09:42:05 UTC
А почему бы не рассмотреть и другие статьи? Например, вот ниже абстракт обзора на тему состояния детей в гомосексуальных парах. Это обзор, то есть он рассматривает результаты разных групп, которые это вопрос исследовали. Основной вывод такой, что нет никаких негативных последствий воспитания детей в однополых семьях по сравнению с обычными ( ... )

Reply


Leave a comment

Up