Стрелков и Путин
Недавно были вырваны частично из контекста слова Стрелкова о том, чтобы Путин лучше заткнулся и молчал бы. Он говорил их по конкретному поводу: Путин действительно начал оправдываться на вопросы рабочих, почему не начали всё ещё в 2014?
Правитель бы только выиграл в глазах народа, если бы сказал прямо: «Я чекист по тренировке и психологии. У нас ( Read more... )
Comments 2
Если рассуждать изолированно от событий на Западе, то были некоторые выгоды начать в 2014, но даже и в этом случае пройти так санкции, как это нам удалось в 2022, не получилось бы. Экономика бы рухнула, а прозападная элита радостно продала бы нас.
В эти 8 лет Путин прошел между Сциллой и Харибдой, умудрившись использовать и Запад, и прозападную элиту для тех необходимейших преобразований и промышленного развития, которые эта элита максимально саботировала в предыдущий период. А потом войной поставил ее перед фактом, что кроме как работать на страну у нее пути больше нет. На самом деле война идет экономическая и духовная, а Украина - это лишь видимый фурункул на теле тяжело больного общества, не его надо лечить, а весь организм. Лечение прижиганием раскаленной наковальней - не самый лучший выход.
Опять же, в 2014 Запад был на подъеме после кризиса, а толкать его нужно было только после того, как он перевалит максимум и начнется резкое и неудержимое падение с риском пройти нижнюю точку ниже поверхности земли. Когда договаривались Путин ( ... )
Reply
С характеристикой Запада согласен. Я хотел прежде всего показать, что как человек наш царь не мог принять в 2014 году другого решения. Особенно после отлично проведённой крымской операции. Но главное - что комплексной подготовки за 8 лет не было, латались лишь отдельные дыры, а многое продолжало расползаться. Насчёт наковальни - украду! Спасибо!
Reply
Leave a comment