я смотрю ты там в тёплое время года была. когда я там был, отьехав минут 10 от рейкьявика ухи просто трубку сворачивались от мороза )) и дня как такового небыло, солнце немного приподнималось изза горизонта днем и сразу начинало садится. но зато в этой блу лагуне было прикольно, контрастненько, ещё северное сияние светило. и водичка из под крана там прикольно пахнет(не шучу, мне нравится этот запах)
да, в июне. и там как раз вообще не было ночи, чуть темнело в два, потом в три светало опять)) зимой там как бы нехуй делать! разве что жалко северного сияния не видела. да, вода с серой это фан на любителя)))
Обработка фоток- это дело личное каждого. Лично моё мнение такое, что даже супер современная техника не способна поймать точную Эдинтичность реальности . Приходится править в любом случае. Плюс фактор дефекта оптики. Какие-то условия не дающие осуществить нормально съёмку. Ну и само собою, камера никогда не увидит так- как это видит человек или хочет видеть человек. Если нету возможности это увидеть, понять или сделать , то и нефиг париться. Но типа там нету обработки и тд, даже и не стоит оправдываться. На это нету никакого ограничения нигде. Нету даже условий, что ты должен как-то оправдать свои фотографии. Нужно просто брать и делать как лучше, хуже само получится. :) Желаю удачи и хорошего настроения!
спасибо! :) конечно, я согласна, что если снимаешь, например, фотосессию с кем-нибудь, или свадебные фотки, обработка обязательна - глазки пошарпить и все такое. но эти фотки я фоткала мыльницей, и вообще не имея ни малейшего понятия о выдержке там, и диафрагме, и композиции, ну, каких-то элементарных вещах. а сейчас подумала - fuck it! и в самом деле появилась мысль оправдать свои фотографии, а ведь это глупости, я никакой не фотограф, я просто хотела показать кому-то Исландию.
Ну как бы про "Я не фотограф": Взяла фотоаппарат в руки, всё, теперь ты фотограф. Но дело не в этом. Даже профи фотограф не обязан обрабатывать , снимать качественно и выдавать то- чего хочется людям. У всех остаётся своё право и точка! :) Исландию ты покажешь уже один раз? :)))
Я так и знала, что неправильно выразилась, и ты меня поймешь обязательно в смысле "все что написано выше - херня", хотя я имела в виду именно то, что про секс-то оно всегда лучше.
Comments 29
я в исландии сделал пару фот на телефон, который потом потерял. а там на самом деле пиздато.
Reply
Reply
Reply
Reply
Лично моё мнение такое, что даже супер современная техника не способна поймать точную Эдинтичность реальности . Приходится править в любом случае. Плюс фактор дефекта оптики. Какие-то условия не дающие осуществить нормально съёмку. Ну и само собою, камера никогда не увидит так- как это видит человек или хочет видеть человек.
Если нету возможности это увидеть, понять или сделать , то и нефиг париться.
Но типа там нету обработки и тд, даже и не стоит оправдываться. На это нету никакого ограничения нигде. Нету даже условий, что ты должен как-то оправдать свои фотографии. Нужно просто брать и делать как лучше, хуже само получится. :)
Желаю удачи и хорошего настроения!
Reply
конечно, я согласна, что если снимаешь, например, фотосессию с кем-нибудь, или свадебные фотки, обработка обязательна - глазки пошарпить и все такое.
но эти фотки я фоткала мыльницей, и вообще не имея ни малейшего понятия о выдержке там, и диафрагме, и композиции, ну, каких-то элементарных вещах. а сейчас подумала - fuck it! и в самом деле появилась мысль оправдать свои фотографии, а ведь это глупости, я никакой не фотограф, я просто хотела показать кому-то Исландию.
Reply
Но дело не в этом. Даже профи фотограф не обязан обрабатывать , снимать качественно и выдавать то- чего хочется людям. У всех остаётся своё право и точка! :)
Исландию ты покажешь уже один раз? :)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment