Leave a comment

Comments 15

mithrilian January 16 2013, 07:45:02 UTC
Про отрока тоже расскажи :) А ответ - это, собственно, и есть причина, по которой "детям до16" нельзя? :) Тогда понятно. Т.е. гойло в его современном звучании означает то ли лицо, то ли рот в оскорбительном значении?

Reply

nepouse4epyasu January 16 2013, 07:55:26 UTC
Ага. Заметим, что в современном (маргинальном) русском тоже есть слово аналогичной структуры, но фокусирующее внимание на процессе. Насколько ж наши предки были возвышеннее! :)
Про отрока напишу, да.

Reply

nepouse4epyasu January 16 2013, 07:59:21 UTC
Нет, конечно! :) Не лицо и не рот :)

Reply

chyyr January 16 2013, 08:18:17 UTC
Про лицо и рот: здесь похоже, имел место этакий "антиэвфемизм" (или его надо называть "какофемизм"?). Носители языка сочли слово "хлебало" эвфемизмом и "вернули" ему "первоначальное" звучание.
Такая же история идет со словом "осточертело", в которой корень "черт" иногда заменяется матерным корнем.

Reply


anonymous January 16 2013, 08:19:13 UTC
погоняло?)

Reply

nepouse4epyasu January 16 2013, 08:34:28 UTC
а при чем бы тогда тут был корень со значением жизни?

Reply


4u6 January 16 2013, 17:25:14 UTC
ух ты!
а может, для 11 все же можно?)

Reply

nepouse4epyasu January 16 2013, 18:23:25 UTC
Для 11-го простовато, нет? И никто не пропустит, наверное :) Ну разве что оставить тем, кто пройдет на распоследний этап Всероса, кто смотрит на мир со строго лингвистической точки зрения...
Но для них-то это уж точно слишком просто!
Хотя смотри сам :)
В любом случае, мне было интересно твое мнение, спасибо!
Можно и в самом деле про отрока подумать - только не придумала примера с аналогичным значением приставки от- (= "не"). Все остальное задается легко - но тоже класса для 9-10-го.
Подумать?

Reply

4u6 January 16 2013, 18:25:40 UTC
оо, да!!

Reply

nepouse4epyasu January 16 2013, 19:11:03 UTC
восслала письмо :)

Reply


Leave a comment

Up