Асимметричный ответ или Царица всех аргументов
(ахтунг: много гиперлинков)
Когда
аргументы у них подходят к концу или вовсе не начинаются, ("почувствовав оскорбление за плевок" - (с) М.Зощенко), они начинают
гнуть пальцы и
кидать "понты", они же "понятия". ("А ты ваще кто такой?!" "А пойдём выйдем?!")
Стоит же в ответ напомнить им
несколько
(
Read more... )
Comments 44
Думаю, не стоит расстраиваться из-за этого. Да они богаче. Разбогатели. Зато Вам досталось место в цивилизованной части мира. Пусть даже и в эконом классе.
Reply
2. В остальном ваше предположение основано на двух изначально неверных посылках:
а). я не "позавидовал девушке": фраерским деньгам не завидуют (здесь вы безосновательно меряете всех на свой аршин), а стейки я ел лучше и дешевле.
б). всё относительно: нынешний уровень моих доходов таков, что для кого-то ("имеющих возможность") он, возможно, и "эконом-класс" - но, боюсь, на его фоне ваши "возможности" окажутся не выше уровня палубных мест.
Есть ещё какие-то вопросы?
Reply
2.
а) Что же Вас тогда так возмутило в цене стейка? Если Вы сторонник либеральных ценностей, то должны знать, что всякая девушка имеет право есть стейк по любой устраивающей ее цене. Мне показалось, что Вами двигала зависть. Впрочем, готов признать свою неправоту, если Вы изыщете возможность пояснить мотивацию своего поступка.
б) Вполне вероятно, но я при этом не считаю всех, кто богаче меня априори "ворами или содержанками". Так, по-моему, Вы выразились?
Reply
2.
а). Я не сторонник "либеральных ценностей". Я сторонник социальной справедливости. В такой стране как Россия я считаю аморальным поедать стейки, каждый из которых стоит месячную зарплату школьного учителя или библиотекаря. И тем более - хвастаться об этом публично. (Это - независимо от того, какого происхождения деньги, на которые данный стейк жуётся. Но в стране с подобным разрывом доходов иного происхождения чем криминального эти деньги не могут быть по определению и по всем прямым и косвенным признакам.)
б). На этот вопрос я уже отвечал вам в другом месте. Следите за комментариями.
Reply
И даже готов спорить на бутылку Xento, что 70-80% обьективных читателей данной истории будут согласны со мной.
Reply
В отличие от этой барышни я ел стейки лучше и дешевле. И на свои деньги.
Reply
>>>"И на свои деньги"???
Так и барышня вроде не на чужие стейк вкушала.
Reply
Я, в отличие от барышни, не получаю свою зарплату и гонорары в серых конвертах. Свои деньги я получаю банковским переводом и там, где это требуется, плачу с них налоги. Таким образом эти деньги проходят всю необходимую законную фазу отчуждения из собственности работодателя в мою. А выдавать "серые" суммы из рук в руки в конвертике (и налоги, разумеется, зажухивать) - это то же самое, что от папика на блюдечке принимать. ("Возьми, девочка, пока я добрый, и ни в чём себе не отказывай.") Просто у папиков, окормляющих стейками свою медиа-обслугу, дело это поставлено на более широкий поток.
Reply
Leave a comment