The Artist

Apr 13, 2012 23:14

Кто нибудь может мне, тупому, разъяснить, за что такому, на мой взгляд, унылому говнецу как The Artist дали 5 оскаров? C чего вообще такой визг по поводу этого "шедевра"? Ну стилизация под старое немое кино, ну не плохая местами, но смотреть это имхо скучно в 21 веке. Да и мораль фильма достаточно бестолкова - трехкопеечная мелодрамка не более того ( Read more... )

Leave a comment

Comments 28

shestakova8 April 13 2012, 19:19:22 UTC
Кстати, являясь киноманом так и не поняла - кому-кому дали все эти оскары?
"Хранитель времени" - о мальчике и часах на вокзале?
*О, это - да, мне даже один ЖЖ-друг льстил, отождествляя с торговкой цветами (что говорит о замеченных самых мелко не второстепенных, а десяти... - персонажах.)))) - трогает душу фильм. И как академики просмотрели (или продались) - уму непостижимо.)))

Reply

nervasystem April 13 2012, 19:24:15 UTC
Ну вот там их пять. Один конечно собачке дали - она имхо заслужила. А вот за что остальные я ваще не воткнул. Вот чичас как раз домучиваю эту скукоту сопливую, но уже в пол глаза, потому что смотреть там абсолютно не на что. Но больше всего меня поражает этот вой критиков и недокритиков типа экслера, этож надо столько диферамбов навалить на такую фигню. Хранитель времени именно про мальчика - очень доброе и красивое кино на мой взгляд. Либо я совершенно не разбираюсь в кино, либо это все уловки шоу-бизнеса :) Слава Богу в кино не пошел, там бы точно уснул нафиг :)

Reply

shestakova8 April 13 2012, 19:32:24 UTC
Не могу сейчас ответить адекватно, но "Хранитель времени" (тот, что о мальчике) - редкий шедевр в этом году... Жаль, оценить непостижимое (для кино-академиков) - величайший шаг.))))

Reply

nervasystem April 13 2012, 19:36:36 UTC
Вот и мне показалось, что редкий шедевр. Но увы...лучший фильм - эта дешевая черно-белая мелодрамка. Типа круто в 21 веке снимать такой немой треш... Чудны дела твои, Господи! Такие же эмоции меня переполняли когда лучшим фильмом оказался какой-то военный уг про какую-то ссаную военную операцию в средней азии - большего дерьма не видел в своей жизни!

Reply


thomas_rus April 13 2012, 20:12:38 UTC
потому что кино отличное, вот и дали

Reply

shestakova8 April 13 2012, 20:16:10 UTC
Докажите (на психо-примерах главных героев - обоснуйте их поступки и результат оных).
*Не верю.

Reply

thomas_rus April 13 2012, 20:47:47 UTC
Это кино о кино...
Фильм про то, что независимо от цвета и звука кино либо есть, либо его нет. Оно говорит об этом и формой, и общим замыслом, и событиями в сценарии. Как говорят, "единство формы и содержания".
Удивительно именно единство, которое так редко встречается в последнее время.

Про УГ: я пошел в кино с девушкой, сидели на балконе в Художественном.
Смотреть было неудобно, да и девушка начала фыркать "фигня какая-то немая"... но буквально через 10 минут она была "в фильме".

УГ - это смотреть такие фильмы с экрана компьютера или даже дома по телеку. В Художественном была прекрасная атмосфера, зал адекватно и дружно реагировал на шутки. Такая же атмосфера была на "Полночи в Париже".

Reply

shestakova8 April 13 2012, 20:49:59 UTC
Стоп!
*Вы зависите от "атмосферы" возле сидяще-смотрящих?!
**О, ужас, забаньте меня тут же!!!

Reply


Leave a comment

Up