Нид хелп

[netakki]

Не в первый раз посты моих френдов производят на меня глубокое впечатление, но вот это http://lustberg.livejournal.com/112088.html?view=1096152#t1096152 мне действительно хочется обсудить здесь, с читающими меня людьми

Comments

+

[kobbi]

Тревожный - на какой случай. Вот, например, бросать все-валить в леса бегом..так много не унесешь.. в принципе, рюкзак лесной хранится в состоянии "минимальный набор сорваться с ночевкой".

Из серии "должно быть дома на всякий случай" - так я дитя 80-х. у меня после анашана полгода можно продержаться на макаронах с консервами.
специально..ох..чую, что если будет такое "хватай-беги", то не поможет (0:3

Re: +

[netakki]

Я тоже дитя 80х - и ловлю необыкновенный кайф, когда у меня дома почти нет продуктов - это подтверждает мое ощущение, что сейчас НЕ ВОСЬМИДЕСЯТЫЕ (!!!), т.е. я могу спокойно позволить себе такую ситуацию ;))

а что у тебя входит в "минималльный набор сорваться с ночевкой"?

Re: +

[kobbi]

(0:3. Да все равно припрутся знатоки и все сожрут. так что лучше пусть будет.

Ну летом из рюкзака не вынимается лесопостель, одежда, посуда, ножики-фонарики. А вот консервная еда отдельно живет

Re: +

[netakki]

тоже верно :с)

[toivoa]

У меня такого нет

[netakki]

Надя, как всегда, очень подробно и разумно, спасибо тебе :с)

[toivoa]

Мурр. Засмущала :-)

[zerych]

[можно]
Есть аналоги
- набор вещей и лекарств на случай срочной поездки в больницу или к заболевшим родственникам
- список (а не набор) вещей для организованной эвакуации - пожар, угроза взрыва и т.п.

Случалось эвакуироваться при обнаружении бомбы у подъезда, так как раз списка и не хватало, сидели потом в машине и вспоминали чего не следовало бросать в квартире.

В случае реального ЧП масштаба города шансов без организованной эвакуации шансов ИМХО не будет ни у кого, особенно зимой.

[netakki]

Спасибо за ответ. Скажи, пожалуйста, а насколько часто пригождались наборы вещей и списки (кроме уже упомянутого случая)?

[zerych]

"Больничный набор" пока ни разу не понадобился. Даже при вызове скорой к ребятенку и последующей поездке в больницу было минут 20-30 на сборы, так что переупаковывались сообразно ситуации.

Списки полезны при отъездах в отпуск, чтобы не оставлять лишнего в квартире.

[netakki]

А что такое "лишнее в квартире"? :)

+

[rioman]

Нету.
Ситуаций, при которых у меня не будет получаса (или хотя бы 10 минут) на сбор представляются мне лежащими в области фантастики.

Re: +

[netakki]

А есть ли у тебя дома в зоне 5-10 минутной доступности все вещи, которые, как ты считаешь, могут тебе понадобиться в критической ситуации?

Re: +

[rioman]

У меня дома все вещи в зоне 5-10 минутной доступности :)

А собираюсь я в последнее время так часто, что могу это сделать чуть ли не глядя :)

Re: +

[netakki]

я, вероятно, недостаточно ясно сформулировала вопрос. давай так спрошу: "все ли основные вещи, которые, как ты считаешь, могут понадобиться в критической ситуации, есть у тебя дома?". Т.е. например я считаю, что было бы очень хорошо в критической ситуации иметь огнестрельное оружие, но дома у меня его по принципиальным соображениям нет.

да, я помню :с)

+

[fnk]

Неа, нет. Но достаточно много необходимых шмоток обычно есть с собой (типа ножей, фонаря, зажигалки и т.п.), да и остальную снарягу можно за несколько минут собрать.

Основная проблема (помимо лени) - по опыту экспедиций, заведение "наборов выживания" часто входит в противоречие с уже имеющимся и используемым снаряжением.
В качестве примера - в наборе выживания должен быть нож и фонарь, но ведь обычно нож и фонарь и так есть в общем снаряжении, и таскать двойной комплект глупо. в то же время, если я не кладу туда ножик и фонарик - то значит, данный набор уже перестает быть тем, чем задумывался, т.е. неким полным экстренным набором для выживания. И т.д. и т.п:)

В общем, я за блоковую структуру - т.е. рюкзак выживания не должен постоянно лежать собранным (это лучший способ его потерять или завалить) - но должен за несколько минут собираться из имеющихся вещей, с учетом конкретной ситуации.

Re: +

[netakki]

Спасибо.
Напомни рассказать тебе, что мне на эту тему пояснил Андрей сегодня.

Нифигасе... (+)

[fnk]

Открыл наконец-то исходную ссылку и с изумлением увидел, что под "тревожным чемоданом" они имеют в виду рюкзак от 100 литров. Вот это, наверное, и правда паранойа:)
Хотя бы потому, что с такой дурой человек не сможет быстро перемещаться- бежать- плыть- ползти; кроме того, при посадке в любой вертолет-спасмашинку-etc его все равно потребуют бросить.

Т.е. если уж и собирать - то что-нить 15-20 литровое, с минимальным набором (документы, спичкозажигалки, лекарства, намордник, мультитул, фонарик, печеньки) - которое будет полезно в любой экстремальной ситуации, а не только при ядерной войне:)

Re: Нифигасе... (+)

[netakki]

Да, после 100 литров авторитет этого сайта в моих глазах упал ниже плинтуса вообще :)