А вообще снимки обновлять с такой частотой не по карману человечеству. Сейчас все группировки дистанционного зондирования всех космических держав - не более нескольких десятков спутников.
По твоим словам можно предположить, что спутник - это нечто с управляемой траекторией, которое медленно ползёт над поверхностью и в состоянии сфоткать не более одного района за неделю.
В то время как по фактам каждый из них делает много оборотов в день.
Всё гораздо хуже. Спутник это хрень с НЕУПРАВЛЯЕМОЙ траекторией. И полоса которую он в состоянии снять за один виток много меньше расстояния между витками. Плановая съемка это отклонение от вертикали не более 3°
А еще половина каждого витка приходится на тёмное время суток, а ещё не стоит снимать при слишком низком положении Солнца над горизонтом. Поэтому, хорошо если раз в месяц один конкретный спутник окажется над конкретной точкой в момент когда в принципе можно было бы её и снять.
А ещё бывают тучи и прочие атмосферные явления. А ещё бывает зима, а зимние снимки по довольно очевидным причинам в эти сервисы не попадают.
Плюс к тому, не исключено что емкость бортовых накопителей, пропускная способность канала связи и период нахождения спутника в зоне раздиовидимости накладывает дополнительные ограничения. Во всяком случае, когда речь идет о не-американских спутниках. У американцев-то вроде достаточно военных баз по миру понатыкано, чтобы совсем теневых зон не было.
Ну вот в сумме и получается, что как минимум раз в год можно получить снимок каждого участка? А за 4 года так тем более. Если это не делают - то механизм не налажен.
А вместо этого гугл ломает существующее (на днях вон вместо старого работающего compose придумал новую невнятную хрень).
Вполне возможен вариаент не технический, а какой-нибудь другой.. может быть есть какие-то договоренности о том, что они не имеют права выкладывать снимки чаще чем раз в 5 лет, например..
Снимки это ладно, что у них случилось с поиском по адресам? Недавно Италию нужно было прошерстить, так уже полностью написал город, улицу + номер дома и эта сволочь не смогла найти. Это в городах помельче так. В больших ищет лучше, видимо, источник данных другой.
Comments 12
Reply
Reply
Reply
В то время как по фактам каждый из них делает много оборотов в день.
Reply
А еще половина каждого витка приходится на тёмное время суток, а ещё не стоит снимать при слишком низком положении Солнца над горизонтом. Поэтому, хорошо если раз в месяц один конкретный спутник окажется над конкретной точкой в момент когда в принципе можно было бы её и снять.
А ещё бывают тучи и прочие атмосферные явления.
А ещё бывает зима, а зимние снимки по довольно очевидным причинам в эти сервисы не попадают.
Плюс к тому, не исключено что емкость бортовых накопителей, пропускная способность канала связи и период нахождения спутника в зоне раздиовидимости накладывает дополнительные ограничения. Во всяком случае, когда речь идет о не-американских спутниках. У американцев-то вроде достаточно военных баз по миру понатыкано, чтобы совсем теневых зон не было.
Reply
А вместо этого гугл ломает существующее (на днях вон вместо старого работающего compose придумал новую невнятную хрень).
Reply
Reply
Reply
Leave a comment