На худой конец
Осторожно: много букв, не позитивно.
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал по Катынскому делу Россию нарушившей статью 3 (запрещение пыток) Европейской конвенции о защите прав человека: российские власти не предоставили некоторым из заявителей достаточно информации о судьбе их родственников.
Важно, что ЕСПЧ судит Россию, потому что Россия так решила, чтобы ее было где посудить.
К примеру ЕСПЧ не может предавать анафеме отцов основателей США за геноцид индейцев и покровительство расовой сегрегации. Японию не может судить. Еще много стран не может. И правильно. Ведь в иных странах среди властей дураков нету отдавать право судить собственную историю чужому суду.
Ещё важно, что Россию в ЕСПЧ любят судить значительно больше всех остальных.
Так, ЕСПЧ не принял решение пока по Испании. Наверное, информации об особенностях колониального завоевания, например, острова Тенерифе достаточно ? А может и родственников нету вследствие полного истребления аборигенов и, соответственно, всех родственников аборигенов ?
Также ЕСПЧ еще не осудил Великобританию за недостаточную информацию о варварских обстоятельствах тоталитарно колониальной политики, проводимой яркими представителями семейства Винзоров.
Воздержался ЕСПЧ от осуждения Франции за мало вот уже как 200 лет информации о судьбе родственников, погибших по известному Московскому делу (или правильнее по наполеоновскому делу ?) 1812 года.
Не справился ЕСПЧ определиться по информации о бомбардировке Дрездена англо-саксами в феврале 1945 года. Это когда военной необходимости не было бомбить (немецких войск в городе уже не было), город отходил в советскую зону оккупации и советское командование было против этой бомбардировки. Тогда погибло порядка 150 тысяч мирных граждан.
ЕСПЧ не решил ничего про достаточность информации о массовом уничтожении пленных красноармейцев под Варшавой. Тогда, в 1921г. в таких местечках, как Сташков и Тухоль существовали концлагеря Пилсудского. Это такие совсем не маленькие польские концлагеря. На 100 000 красноармейцев. Наверное, не мало, а достаточно про зверства и пытки в этих лагерях информации ? Также, видимо, достаточно информации и о расстреле еврев поляками в польском местечке Едбавна в 1941г. ?
Много чего в старой Европе нехорошего произошло...
Однако, прежде сильную Россию посудить - многим ещё в радость.
И потому в ЕСПЧ мы впереди всех будем. В ответе за свою историю. Пока ее нам на худой конец совсем всю не пересудят...
По теме.
О некоторых особенностях современного российского мазохизма: http://netesov.livejournal.com/439128.html
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал по Катынскому делу Россию нарушившей статью 3 (запрещение пыток) Европейской конвенции о защите прав человека: российские власти не предоставили некоторым из заявителей достаточно информации о судьбе их родственников.
Важно, что ЕСПЧ судит Россию, потому что Россия так решила, чтобы ее было где посудить.
К примеру ЕСПЧ не может предавать анафеме отцов основателей США за геноцид индейцев и покровительство расовой сегрегации. Японию не может судить. Еще много стран не может. И правильно. Ведь в иных странах среди властей дураков нету отдавать право судить собственную историю чужому суду.
Ещё важно, что Россию в ЕСПЧ любят судить значительно больше всех остальных.
Так, ЕСПЧ не принял решение пока по Испании. Наверное, информации об особенностях колониального завоевания, например, острова Тенерифе достаточно ? А может и родственников нету вследствие полного истребления аборигенов и, соответственно, всех родственников аборигенов ?
Также ЕСПЧ еще не осудил Великобританию за недостаточную информацию о варварских обстоятельствах тоталитарно колониальной политики, проводимой яркими представителями семейства Винзоров.
Воздержался ЕСПЧ от осуждения Франции за мало вот уже как 200 лет информации о судьбе родственников, погибших по известному Московскому делу (или правильнее по наполеоновскому делу ?) 1812 года.
Не справился ЕСПЧ определиться по информации о бомбардировке Дрездена англо-саксами в феврале 1945 года. Это когда военной необходимости не было бомбить (немецких войск в городе уже не было), город отходил в советскую зону оккупации и советское командование было против этой бомбардировки. Тогда погибло порядка 150 тысяч мирных граждан.
ЕСПЧ не решил ничего про достаточность информации о массовом уничтожении пленных красноармейцев под Варшавой. Тогда, в 1921г. в таких местечках, как Сташков и Тухоль существовали концлагеря Пилсудского. Это такие совсем не маленькие польские концлагеря. На 100 000 красноармейцев. Наверное, не мало, а достаточно про зверства и пытки в этих лагерях информации ? Также, видимо, достаточно информации и о расстреле еврев поляками в польском местечке Едбавна в 1941г. ?
Много чего в старой Европе нехорошего произошло...
Однако, прежде сильную Россию посудить - многим ещё в радость.
И потому в ЕСПЧ мы впереди всех будем. В ответе за свою историю. Пока ее нам на худой конец совсем всю не пересудят...
По теме.
О некоторых особенностях современного российского мазохизма: http://netesov.livejournal.com/439128.html