Газета «Известия» опубликовала большую программную статью политолога Андраника Миграняна, в которой четко сказано - Россия не должна рефлексовать по поводу сравнения в западных СМИ образов Путина и Гитлера. Потому что (внимание!) Гитлер - «политик высочайшего класса», который «был славен тем, что занимался собиранием земель,… фактически завершив то, что не удалось Бисмарку». Замечательное по сути признание одной из ведущих и подконтрольных Кремлю газет. Теперь всё стало на свои места…
Совершенно несекретноneuezeitenApril 4 2014, 19:18:25 UTC
Буквально на днях российский политолог, вице-президент Международного фонда экономических и социальных реформ Андраник Мигранян на страницах очень «правильной» газеты «Известия» заявил, что «нужно отличать Гитлера до 1939 года и Гитлера после 1939 года». Оказывается, если фюрер «был бы славен» «только тем, что без единой капли крови объединил Германию с Австрией, Судеты с Германией, Мемель с Германией» и остановился бы на этом, то он остался бы политиком высочайшего класса. Заметьте, что Хрустальная ночь имела место в 1938 г. и, стала быть, тоже пошла в зачет Гитлеру как великому политику. И если действия Гитлера достойны такой позитивной оценки, то чем хуже действия Бандеры? Тем, что он несколько лет провел в нацистском концлагере? Интересно, какие из последних событий сподобили Миграняна на славословия Гитлеру и почему не слышен вой возмущения, который сотрясал рунет после поста Шендеровича о девочке на коньках?
Comments 2
Замечательное по сути признание одной из ведущих и подконтрольных Кремлю газет.
Теперь всё стало на свои места…
Reply
Reply
Leave a comment