Кредо консерватора. Апология мифа, или кто такие общечеловеки...

Aug 27, 2018 13:20

Миф, сам по себе, вещь полезная. Он человеку ощущение смысла бытия дает. И ощущение это - есть фундаментальная психологическая потребность всякого приличного «хомо сапиенс». Сказки о великом и могучем прогрессе, представляющие миф синонимом ложного сознания или заблуждением невежественного ума, сами по себе есть порождение иллюзорного мышления, для ( Read more... )

думки

Leave a comment

Comments 77

sannikova August 13 2006, 19:20:03 UTC
*Строго говоря, мифом являются любые идеальные представления людей об особенностях своей общности, её месте в мире и об отношении к другим общностям.*
Откуда определение, простите?

Reply

nevada_smith August 13 2006, 19:29:38 UTC
А оно должно быть обязательно откуда-то? Иначе не имеет право на существование?) Чай, не в научный журнал статью пишу и не для диссера публикации кропаю) Полагаю, достаточным будет отметить, что Лосев, Голосовкер и некоторые другие достойные уважения мыслители были в своё время прочитаны.

Reply

sannikova August 13 2006, 19:36:37 UTC
Отнюдь, ничего оно не должно.:)
Просто у меня какая-то другая фигня в голове по этому поводу.
(Следует отметить, что в свое время чего-то там тоже.)

Reply

nevada_smith August 13 2006, 19:45:49 UTC
Ну и слава богу!) А то я уж перепугался, что опять на научный совет потащут:)))
Припоминаю ещё, что тут не обошлось без Ортеги-и-Гассета)))

Reply


ogurcova August 18 2006, 23:14:14 UTC
C большим интересом прочла. Хотя Гумилева не люблю:)
Но ваш, а не гумилевский ход мыслей показался мне куда интереснее. Понится, не так давно материла одного последователя гумилевских суперэтносов: "Какой тебе в жопу "Суперэтнос" - ванахи?" Что-то в таком роде.
Про Сталина это ваще.
Да, так, собственно, и надо жить. Равеивая чужие мифы и создавая свои. Совсем без мифов нельзя.
Но и не так примитивно развеивать и создавать. У мифа должна быть прочная основа. Что-то должно быть в типологии еще...

Читая про коммунистов, вспомнила душку-Зюганова и его последнюю глупость про насиональные программы. Мол, денег выделено мало на то, а другое - ну очень мало.
Представила, как он приходит в казино и ставит все на один квадратик. Проигрывает. Потом раздумчиво сам себе поясняет, что проиграл только потому, что фишек мало на квадратик выставил.

Никаких партий никогда не было. Это даже не миф, а иллюзия.

Reply

nevada_smith August 19 2006, 00:06:32 UTC
Рад, что Вам понравилось, Ирина. Тоже писалось "спылу, с жару", может быть и в ущерб "академичности" и "наукообразности". Очень уж хотелось этих "общечеловеков" с из псеводомифологией на чистую
воду вывести!.

Reply

ogurcova August 19 2006, 06:54:44 UTC
В сущности, тем же я занимаюсь в макроэкономике, в строительстве ( ... )

Reply

nevada_smith August 20 2006, 13:18:02 UTC
К слову о мифотворчестве и недавней вашей статьей о грядущем воцарении на ханство ( ... )

Reply


Метю себе: salatau January 3 2008, 03:14:15 UTC
Почитать повнимательнее.

Reply

Re: Метю себе: nevada_smith April 11 2008, 11:21:29 UTC
Читайте на здоровье)

Reply


Невада - не вуду и не вода, но невод az_ac April 16 2008, 08:29:39 UTC
Зашёл и зачитался ! :)

================> Альт худ. Фамильная тайна

Reply

Re: Невада - не вуду и не вода, но невод nevada_smith April 16 2008, 08:52:25 UTC
Таким гостям здесь всегда рады:)

Reply


Кстати, о Сталине ... az_ac April 16 2008, 10:18:14 UTC
Тёща любит рассказывать, как лет в 17 она выступала в гимнастической массовке на стадионе Динамо перед самим Сталиным. Во время выступления вдруг закрапал дождик, но представление продолжалось. Тогда Сталин вышел из под козырька, где сидел, тоже на дождь, что вызвало бурю восторга, как у зрителей, так и у юных спортсменов. Но тем дело не кончилось, Сталин и картуз свой снял, да так и стоял с непокрытой головой, пока капал дождик. По пору сию тёща уверена, что Сталин был народным вождём, каких нет, не было и не будет.

Вот и нынешний Путин-Медведев то в шлемофоне в военном самолёте, то во флотской робе на крейсере, а то в Храме со свечкой в руках, но - "Популизм !" - говорят на сие позднеры да эхо-московские общеловеки, чего про Буша в похожих ситуациях сказать у них язык ну никак не проворачивается :)

================> Альт худ. Фамильная тайна

Reply

Re: Кстати, о Сталине ... nevada_smith April 16 2008, 12:03:24 UTC
Эхо-московские с Позднерами только так и обучены говорить. Им за то, и только за то, денежку платят.

Reply

Re: Кстати, о Сталине ... az_ac April 16 2008, 12:35:47 UTC
Три поколения Позднеров вынесли Царская ещё Россия, эмиграция и пост-советская Россия - неисчерпаемая тема для множества диссертаций :)

Reply

Re: Кстати, о Сталине ... nevada_smith April 16 2008, 17:54:47 UTC
Россия и не такое выносила:)

Reply


Leave a comment

Up